На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 635 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дмитрий Гурин
    "Как выяснилось, девочка сама случайно выстрелила в себя из пистолета." ............................. владею ООП уже ...Роковая случайнос...
  • Юрис Хартманис
    Сгноить падонка,наверное незаменимый специалист опятьСмена футболки не...
  • Дмитрий Гурин
    Не унес никого с собой и то.....нормально. Не его не друзей ниххрена не жаль. В 20-ть с хвостом лет уже иметь Audi RS...Молодой богатей п...

"Особо циничный" поворот в деле генерала Ивана Попова: Подоляка заявил о "несмываемом позоре"

Дело генерала Попова новь приобретает неожиданный и, как отметил военблогер Юрий Подоляка, "особо циничный" поворот. Защита продолжает выдвигать требование к следствию, ссылаясь на 47-ю статью Конституции России, однако результат оказался прямо противоположный. Генералу задали один "нескромный" вопрос, который взбудоражил экспертом, и Подоляка заявил о "несмываемом позоре".

Не смог обжаловать

Ранее стало известно, что военный суд ограничил генерал-майора в сроках ознакомления с делом до 3 сентября. Защита Попова попыталась обжаловать в судебной апелляции это ограничение, однако суд постановил, что предыдущее решение было законным:

Постановление 235-го гарнизонного военного суда оставить без изменений, апелляционную жалобу Попова - без удостоверения:

Вместо того, чтобы заниматься делом, защищать Родину я продолжаю протирать скамейки на судебных заседаниях и бездельничать, что на сегодня, я считаю, неуместным.

Сообщается, что автором жалобы выступил сам боевой генерал, некогда прозванный своими подчинёнными "Спартаком". Как пишет политблогер, автор канала "ВЗГЛЯД МАКСА", Попов в свою очередь настаивал, что данное ограничение является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как нарушает его права на защиту:

Считаю, что завершить мне нормально по-человечески ознакомиться с материалами уголовного дела, чтобы после многочисленных консультаций с адвокатом построить свою линию защиты - это мое право на защиту и доказательство моей невиновности, а этого права я был лишен.

Блогер напомнил, что Главное военное следственное управление СКР завершило расследование дела в отношении "Спартака"  и передало его в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Как после рассказал сам обвиняемый, ему отказали в допросе всех ключевых свидетелей в ходе расследования дела. В качестве свидетеля Попов просил вызвать начальника Генштаба России Валерия Герасимова, который, как заявил адвокат, может подтвердить невиновность обвиняемого.

Также стало известно, что командиры 58-й армии, которые вместе с генералом принимали участие в построении обороны в Запорожской области и отражении печально известного контрнаступа ВСУ прямо выразили желание дать свои показания.

Сообщается, что в ближайшее время материалы дела Ивана Попова будут направлены в Тамбовский гарнизонный суд для рассмотрения по существу. И это несмотря на возражения защиты генерала. Адвокат настаивает на том, чтобы дело, в соответствии с законом, было рассмотрено в Запорожском военном гарнизонном суде, ссылаясь на ст. 47 Конституции России, согласно которой "никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".

 "Особо циничный" поворот

После того, как стало известно, что материалы дела будут переданы в Тамбовский гарнизонный суд для рассмотрения по существу, военблогер Юрий Подоляка не смог сдержать эмоций:

На самом деле [странностей] в этом деле, с каждым разом все больше и больше. Что меня изначально не удивляет в виду того, что оно чистой воды заказуха и месть "великого военного академика". Из особо циничного. Например, следствие интересовалось у Ивана Ивановича, а с какого он, мол, решил, что в полосе его 58-й армии зимой-весной 2023 года нужно строить так много укреплений (для которого якобы было нужно так много металла). И этот вопрос [следователь, остававшийся в тылу, задал] боевому генералу в 2024 году. Я бы на месте Ивана Ивановича ответил бы [ему], что "газеты надо было год назад читать".

Подоляке было сложно подбирать дальнейшие слова, не срываясь на эмоции. По его словам, передача дела в тамбовский гарнизонный военный суд, предполагает, по всей видимости, что это может "решить проблему общественного резонанса во время суда и сможет хоть как-то [снизить] степень общественного возмущения [предполагаемыми Подолякой итогам судебного разбирательства]. Однако он заверил, что будет ровно наоборот:

Повторю еще раз. Дело генерала Ивана Попова станет его ["заказчика", о котором говорит военблогер, не называя имени] несмываемым позором (а если генерал будет осужден, то и для страны). А Ивана Ивановича Попова Россия всегда будет чтить, как настоящего своего героя, который в трудный для страны час своим талантом и мужеством, отвел от нее страшную угрозу.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх