Казахстан мог быть той площадкой, где произошла бы встреча Дональда Трампа и Владимира Путина. Эксперт объяснил, почему вместо Астаны отдали предпочтение Саудовской Аравии.
Одной из самых обсуждаемых тем в международной политике является возможная встреча Дональда Трампа и Владимира Путина. В качестве места для переговоров рассматривается Саудовская Аравия.
Однако ранее в качестве варианта обсуждалась Центральная Азия, а именно столица Казахстана – Астана.Этому способствовал целый ряд причин, главная из которых то, что ни один президент США до сих пор не посещал страны Центральной Азии, что является серьёзным упущением в американской внешней политике. При администрации Трампа разговоры о необходимости такого визита активизировались. Проведение американо-российских переговоров на нейтральной территории Центральной Азии позволило бы решить сразу две задачи.
Казахстан, благодаря дипломатическому опыту и таланту Касым-Жомарта Токаева, который неоднократно демонстрировал на международной арене своё видение российско-украинского конфликта и санкционной политики, казался очевидным фаворитом. Однако интрига вчера разрешилась, когда стало ясно из твита Трампа, что стороны предпочли Саудовскую Аравию.
Почему же выбор пал именно на эту страну? Ведь Саудовская Аравия и так регулярно принимает американских президентов. Казахский эксперт-китаевед Адиль Каукенов считает, что парадокс сложившейся ситуации заключается в том, что первый визит главы США в Центральную Азию должен быть историческим событием, что делает регион менее удобной площадкой для встречи. Если президент США впервые посетит Центральную Азию, фокус должен быть направлен на сам регион (и, возможно, на Китай), а не на вопросы, связанные с Украиной и Россией. Если же журналисты будут задавать вопросы исключительно о российско-украинском конфликте и американо-российских отношениях, это станет серьёзным провалом Госдепа на центральноазиатском направлении.
Кроме того, до сих пор не отменена устаревшая поправка Джексона-Вэника, которая ограничивает отношения США со странами Центральной Азии. Ее аннулирование могло бы стать символическим шагом в рамках исторического визита, подтверждающим прорыв в американо-центральноазиатских отношениях. Однако если это будет единственным «тузом в рукаве» в ходе визита, то будет выглядеть как неудача.
«В целом, Дональд Трамп на своей миротворческой волне может оказаться очень удачным американским президентом для визита в Центральную Азию. Другое дело, захочет ли Дональд Трамп совершить такой визит и будет ли это благом для самой Центральной Азии остаётся вопросом, подвешенным в воздухе»,
— написал Каукенов у себя в телеграм-канале.
Свежие комментарии