Обновление интерьера в московской квартире обернулось для подрядчика судебным иском, сумма которого почти в четыре раза превысила аванс.
Житель севера Москвы, решивший обновить свое жилье, стал участником показательного судебного процесса о защите прав потребителей. Выбрав подрядчика, мужчина официально договорился о сроках и перечислил самозанятому мастеру аванс в размере 500 тысяч рублей.
Однако на деле ремонтные работы затянулись более чем на месяц, а итоговый результат оказался крайне далеким от ожидаемого. Ситуация зашла в тупик, когда рабочий наотрез отказался устранять выявленные недостатки без дополнительной оплаты и не захотел возвращать деньги за некачественно выполненный труд.
Владелец квартиры не стал мириться с произволом и обратился за защитой своих прав в районный суд. В ходе разбирательства была проведена профессиональная экспертиза, подтвердившая многочисленные нарушения строительных норм.
На основании собранных доказательств судья встал на сторону потребителя и вынес решение о взыскании с подрядчика колоссальной суммы в 1 769 303 рубля. В эту цифру вошли не только 614 тысяч на устранение брака, но и компенсация морального вреда, расходы на юристов и экспертов, а также внушительный штраф в размере более полумиллиона рублей.
Итоговая сумма взыскания фактически утроила первоначальную стоимость работ, превратив попытку сэкономить на сервисе в финансовую катастрофу для подрядчика. Теперь самозанятому предстоит не только выплатить долг, но и покрыть все судебные издержки клиента.
Свежие комментарии