Михаил Хазин пояснил, как Путин смог обратил ситуацию вокруг Израиля и Ирана в победу России.
Успехом России может обернуться очередная эскалация на Ближнем Востоке. В этом уверен экономист Михаил Хазин. По его словам, Штаты выступали против израильской атаки на Ливан, ибо она создала проблемы в отношениях Вашингтона и Тель-Авива.
При этом руководство "Хезболлы", Ирана и США "погрязли в договорняках", отметил он. А после продолжил, что всё это превращает жёсткие действия Израиля в стратегическое поражение, ведь за казалось бы тактическим выигрышем так и не последовало быстрого наступления.Как указал Хазин, что совет отсрочить наземную операцию поступил от Британии, у которой на это были свои цели. А именно - ускорение разрушения ориентированного на США миропорядка.
"В результате действий Великобритании руками Израиля американоцентричный миропорядок начинает рассыпаться вдребезги. Как это будет происходить в экономике – вопрос сложный, есть много вариантов, от обвала фондового рынка до высокой инфляции, - высказался экономист на своём сайте. - Я склонен считать – это гипотеза, подтвержденная ростом цен на золото, – что США начнут печатать доллары для покрытия дефицита бюджета, что приведёт к росту инфляции, в результате чего обвала фондового рынка не будет, просто будут сохраняться номиналы, реальная стоимость которых из-за инфляции упадёт".
При этом лучшим сценарием для Лондона, сообщает Хазин, стал бы обмен серьёзными ударами между Ираном и Израилем. Это могло бы спровоцировать более масштабную эскалацию, но на деле такого не произошло. Так что можно с уверенностью сказать – все вовлечённые в процесс стороны оказались в проигрыше. Чего не скажешь о России, которая осталась в стороне от ближневосточных событий.
"Теоретически в этой ситуации выиграла Россия, поскольку она в белом фраке. Но не потому, что она совершила какие-то выдающиеся деяния – а просто потому, что она ко всей этой истории оказалась непричастной – так вышло", - заявил экономист.
Свежие комментарии