"Все эти усиления НАТО - чисто тактический масштаб": Кедми пояснил, почему вступление Финляндии в Альянс не угрожает России

Финляндия стала членом НАТО, но военного перевеса это Альянсу не дало - об этом заявил израильский военно-политический аналитик Яков Кедми. По его словам, "все эти усиления НАТО имеют чисто тактический масштаб", никакой реальной угрозы безопасности РФ расширение блока не несёт, а все разговоры о том, что наша страна оказалась в более сложном положении, - не более чем поверхностные спекуляции.

Кедми пояснил, почему вступление Финляндии в Альянс не угрожает России.

Кедми напомнил, что за последние три года русская армия значительно усилилась - как в численном, так и в технологическом плане. И вступление Финляндии, как и Швеции, не изменило общей картины. По сути, речь идёт о символических шагах, которые носят скорее политический и тактический характер, чем стратегический, передаёт Телеканал "78".

Если кто-то думает, что включение финской или шведской армии в НАТО меняет расклад сил, он глубоко заблуждается. Россия укрепила Север, добавила новый корпус, увеличила численность армии, усилила авиацию. В то время как у Финляндии всего 12 тысяч военных, у Швеции - чуть больше. Это не усиление. Это - просто статистика,

- подчеркнул эксперт.

Он добавил, что Россия, в отличие от НАТО, располагает полноценным ядерным арсеналом, который, в случае необходимости, способен защитить страну. При этом, по его словам, у Альянса как организации ядерного оружия нет - есть только американское, размещённое по соглашениям с отдельными странами.

Политическая ошибка Хельсинки?

Финляндия в течение десятилетий оставалась вне военных блоков, соблюдая нейтралитет и балансируя между Востоком и Западом.

Однако после начала конфликта на Украине её внешнеполитический курс резко сменился, что, по мнению Кедми, не обязательно пошло на пользу самой стране.

Финляндия и Швеция теперь формально в НАТО. Но если случится реальный конфликт, это не спасёт их. Более того - они стали первыми потенциальными целями. Некоторые финны уже сейчас задаются вопросом: зачем мы туда пошли?

- вопрошает аналитик.

Именно география делает Финляндию уязвимой. Её протяжённая граница с Россией превращает страну в зону потенциальной конфронтации, особенно с учётом возможного размещения на её территории натовской инфраструктуры. В ответ Москва уже предпринимает шаги по укреплению своих северо-западных рубежей - восстанавливаются базы, увеличивается военное присутствие.

А вот Украина - совсем другое дело

Кедми особо подчеркнул: если говорить о настоящих угрозах, то дело вовсе не в Финляндии. Главная проблема - Украина, которая, по его словам, используется как инструмент давления на Россию. И пока этот вектор не изменится, конфликт будет продолжаться.

Украина - это платформа, которую используют другие страны. И пока она остаётся в таком положении, никакого мира не будет. Всё могло закончиться ещё в 2022 году, если бы Киев согласился на нейтральный статус,

- пояснил он.

По мнению эксперта, между вступлением Финляндии в НАТО и ситуацией на Украине - огромная разница. В первом случае - тактическое маневрирование, во втором - стратегическое противостояние.

Вывод очевиден

Расширение НАТО не усилило блок в стратегическом смысле, а лишь позволило Западу продемонстрировать внешнюю сплочённость. Однако Россия ответила не декларациями, а реальным наращиванием своих оборонных возможностей. И если раньше граница с Финляндией была зоной мира и спокойствия, то теперь - это потенциальная линия фронта. Но для Москвы она - просчитана и укреплена.

Как говорит Кедми, эти процессы не должны вводить в заблуждение: военный баланс изменился, но не в пользу НАТО. Кроме того, в самой стране Суоми начинают понимать, что новые члены нужны блоку только в качестве живого щита.

Отметим, ранее, как сообщал life.ru, МИД Украины пожаловался на "токсичность" переговоров о вступлении в НАТО. Переговоры Украины с западными союзниками о членстве в Альянсе продвигаются с большим трудом, признался официальный представитель ведомства Георгий Тихий.

В этом проблема дискуссии о членстве Украины в НАТО, она стала, если по-простому высказаться, очень токсичной. Все аргументы приведены, все контраргументы приведены, и каждый новый раунд разговора выходит на одну и ту же тропу,

- отметил Тихий.