В Telegram-канале "Глазьев для думающих людей" академик РАН рассказал, что временный дефицит товаров и инфляция спровоцированы введением санкций против России. Бороться с этим можно при помощи стабилизации курса рубля, организации целевого кредитования бизнеса внутри страны с целью импортозамещения, а также массированного внедрения передовых технологий.
В конце 90-х таким путём пошло правительство Примакова и Геращенко. Их действия позволили обеспечить достаточно быструю макроэкономическую стабилизацию. Начался активный рост промышленного производства. И это при том, что в 1998 году после дефолта ситуация была куда хуже, чем сейчас, пишет Сергей Глазьев.
Второй путь – бездействие. Можно опустить руки и разрешить ввозить в Россию "всякое барахло откуда угодно", считает эксперт.
"Из-за некомпетентности денежных властей сегодня мы скатываемся на второй путь, теряя возможности рывка в экономическом развитии, о возможности которого обоснованно говорил президент", - говорится в посте.
По прогнозам Глазьева, Россия могла бы получить порядка 20% прироста производства в промышленном секторе, однако произойдёт падение ещё на 5%.
Свежие комментарии