Мировые СМИ с подачи Дональда Трампа буквально склонились над политической картой Евразии, вычерчивая маршруты и обводя маркером столицы, где якобы может состояться встреча Владимира Путина и Владимира Зеленского. Белый дом объявил, что подготовка переговоров "в самом разгаре". Американский лидер сделал этот сюжет центральным для глобальной политики, и медиа на Западе, в Азии и на Ближнем Востоке застыли в ожидании: где же могут сойтись русский президент и глава киевского режима, и станет ли эта встреча моментом перелома в СВО?
Решится ли в этой стране судьба военного конфликта?Европейский тупикФранция поспешила первой: Эммануэль Макрон сообщил, что место встречи станет известно "через несколько часов", и тут же назвал Женеву в качестве оптимальной площадки. Швейцария подтвердила готовность - министр иностранных дел Иньяцио Кассис объявил, что в случае приезда Путина ему будет предоставлен иммунитет от ордера Международного уголовного суда. Однако в Москве расценили это скорее как демонстративное высокомерие, чем как гарантию. Полет в Швейцарию потребует прохода через воздушное пространство недружественных стран НАТО, что превращает нейтралитет Конфедерации в весьма условный фактор.
Италия предложила Рим или Ватикан. Венгрия намекала на Будапешт, Финляндия - на Хельсинки. Но каждая из этих площадок тут же вызывала больше вопросов, чем давала ответов. Эксперты напоминали: Венгрия хоть и близка к Трампу и Орбану, но имеет границу с Украиной, а значит, любой полет автоматически сопряжен с рисками. Хельсинки - член НАТО, и приезд туда русского лидера в нынешних условиях просто неоправданно рискован. Неудивительно, что СМИ заговорили о тупике: Европа как место для саммита отпадает сама собой.
Возвращение в Турцию?Здесь снова на первый план вышла Турция. В Стамбуле уже шли переговоры в 2022 и 2025 годах, и возвращение к ним стало бы символичным жестом. "Это было бы красивой точкой: Россия не отступила от своих ключевых требований", - отметил политолог Павел Фельдман. Но Киев категорически не в восторге. Для Зеленского Турция давно стала "окном для народа", миллионы украинцев выбрали её как страну для временного пребывания. Встреча с Путиным там может быть воспринята обществом как капитуляция.
Китай и КНДР: экзотика с ограничениямиПекин выглядит естественной альтернативой: Китай поддерживает диалог с обеими сторонами, и статус сверхдержавы позволяет гарантировать безопасность. Но, как подчеркивают эксперты, главный противник этой площадки - Трамп. "Президент США позиционирует себя архитектором мирного соглашения и делиться лаврами он явно не захочет", - говорит Фельдман.
Вариант с Пхеньяном СМИ рассматривают лишь как курьез. КНДР, по мнению Зеленского, - фактический союзник России, а для Трампа - марионетка Китая. Риски здесь превышают любые возможные выгоды.
Москва и Минск: невозможное возможное?Москва - идеальный вариант с точки зрения безопасности. Но понятно, что Киев никогда не согласится. Минск теоретически готов: пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт заявила, что Белоруссия "всегда готова организовать любую встречу ради мира". Однако Зеленский ещё раньше фактически закрыл для себя Минск как переговорную площадку, считая его союзником Кремля.
Арабский трекПосле отсечения Европы и "экзотики" на горизонте остаются страны Ближнего Востока. Именно здесь эксперты видят наибольшие шансы. Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ - у всех есть опыт организации переговоров и репутация относительно нейтральных посредников. В Эр-Рияде или Дохе у Путина не будет проблем с безопасностью.
Трамп, по данным СМИ, также не исключает ближневосточный сценарий. "Катар и Саудовская Аравия давно играют роль медиаторов в региональных конфликтах, и эта миссия для них стала бы престижным глобальным кейсом", - пишет Sky News.
Американский следСам факт того, что именно Дональд Трамп первым заявил о готовности Путина встретиться с Зеленским, стал сенсацией. Он не скрывал, что курирует процесс лично. "Я не говорю, что они выйдут друзьями. Но то, что они начнут разговаривать, - это важно", - процитировали СМИ американского лидера.
В Вашингтоне создана специальная группа: вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и спецпосланник Стив Уиткофф должны "подвести стороны к точке встречи". Для США это не просто миротворческая миссия - это возможность продемонстрировать, что именно Америка, а не Европа или Китай, диктует условия глобальной безопасности.
Зеленский и Путин: готовы ли лидеры?Зеленский заявил о готовности "к любому формату переговоров". Кремль тоже не исключает встречу, но подчеркивает: разговор возможен только после проработки деталей. "Мы не отказываемся ни от каких форматов. Но проводить саммит ради медийного эффекта недопустимо", - сказал Сергей Лавров.
Помощник президента России Павел Ушаков добавил: Путин выступает за продолжение прямых переговоров с повышением уровня представителей. Но пока у сторон нет даже наброска итогового документа. "Без предварительной дорожной карты разговор лидеров - просто потеря времени", - предупреждает Фельдман.
Что дальше?Сегодня на глобальной карте остаётся всего несколько "реальных точек": Стамбул, Эр-Рияд, Доха, Абу-Даби. Каждая страна в Евразии невольно превращается в объект изучения. СМИ ведут себя так, словно это политический конкурс, где главный приз - "решение судьбы СВО".
И пока Вашингтон пытается ускорить процесс, эксперты предупреждают: подготовка может занять месяцы. Но сам факт того, что Трамп, Путин и Зеленский обсуждают возможность личной встречи, СМИ называют "главным политическим событием". Потому что именно в этой стране, какой бы она ни оказалась, действительно может решиться судьба всей спецоперации.
Свежие комментарии