С началом СВО в Финляндии произошёл резкий всплеск русофобии. Правительство страны готово мириться с убытками и уничтожением целых отраслей, таких, как туризм, лишь бы сохранить свою позицию. О причинах этого явления и угрозах от северного соседа России рассказал политолог Данила Гуреев. "Раньше финны не хотели уходить от русских, а теперь даже Украина важнее Суоми", — поделился политолог.
На протяжении всего 19 века Финляндия была в составе России. После войны со Швецией 1808-09 годов Финляндия входит в состав Российской империи, но входит она довольно широкой автономией, которая ещё больше усиливается при Александре II, когда у Финляндии появляется своя собственная Конституция, когда у Финляндии появляется своё собственное законодательство, когда Финляндия фактически даже имеет внутреннее гражданство, как бы формально находясь в составе Российской империи. И финны довольно хорошо жили при русских царях. Большая часть финской общественности выступала за продолжение такого существования. И в принципе, даже были довольно рады вхождению в состав Российской империи в виду такого сильного покровительства. Но всё равно была часть общественности, часть таких финских сепаратистов, которые очень серьёзно хотели выйти из состава Российской империи и были такими махровыми русофобами. После Октябрьской революции финские сепаратисты довольно хорошо сдружились с Лениным, и Ленин в знак благодарности провозгласил Финляндию независимой и вывел её из состава Российской империи. Хотя у финнов фактически подобных рвений не было. И как так тоже получилось, ввиду того факта, что финны фактически получили независимость благодаря финским сепаратистам, именно эти финские сепаратисты и возглавили Финляндию на момент 1917 года.
Но сказать, что Финляндия — вот так резко по щелчку пальцев стало русофобской, тоже не приходится, потому что русофобия Финляндии наоборот, продолжалась на протяжении долгого периода и нужно было переменить общество с таких пророссийских на антироссийские позиции. И весь период ХХ века финское руководство этим занималось,— рассказал Гуреев.
Тем не менее, географическая близость способствовала тому, что Финляндия могла эффективно вести торговлю с Россией. Например, в 2021 году финская экономика, промышленность и энергетика почти полностью зависели от русского газа. Финляндия была одной из самых газифицированных стран с точки зрения поставок из России. Финны не получали газ из других источников, так как это было удобно, выгодно и эффективно. На границе с Санкт-Петербургом финны создали значительную экономическую площадку, куда граждане Санкт-Петербурга приезжали на короткие отпуска и за покупками. Более того, жители России использовали определённые схемы перелётов, поскольку авиаперелёты из Финляндии оказывались дешевле, чем из городов России. Чтобы увеличить пассажиропоток и развить эти схемы, финские власти даже планировали построить новый аэропорт на границе.
Но 2022 год на самом деле поменял всё. Позиция финнов очень резко изменилась, финны стали очень резко русофобные, потому что учуяли определённую угрозу. Хотя если мы с вами говорим про именно финское руководство, то пока можно было, скажем так, на русских зарабатывать, можно было хорошо всё делать и не особо и говорить о русофобии. Но когда в общем-то вся Европа в один голос закричала о том, что русские плохие, финны тоже к этому крику присоединились. Причём не просто присоединились, они начали чуть ли не самыми первыми кричать. И сегодня финны действительно даже в некой степени обгоняют прибалтов по степени русофобии, находясь впереди планеты всей. Но финское руководство, сами финны в общем-то довольно хорошо к русским относятся,
— отметил политолог.
По словам эксперта, провести сравнение между Финляндией и Украиной, то для западных кураторов, находящихся в Лондоне, Париже, Вашингтоне и Брюсселе, Украина представляет собой более серьёзный приоритет. Это обусловлено тем, что население Украины значительно больше, что увеличивает её мобилизационный потенциал. Кроме того, по размеру территория Украины также превосходит Финляндию, что позволяет разместить большее количество военных сил и более эффективно их использовать. Например, укрыть ракеты на Украине проще, чем в Финляндии.
И самое важное, когда мы с вами говорим о территории, мы с вами ещё должны говорить о качестве этой самой территории. Граница России с Украиной – это лесостепь, а в некоторых случаях и степь, даже в большей части это степень. И фактически вести широкомасштабное наступление общевойсковыми бригадами с территории Украины проще, проще сделать украинцами и это будет проще делать натовскими войсками. Поэтому в общем-то Украина в этом контексте действительно для Европы более выгодна, потому что это лучший способ надавить на Россию. Если же мы с вами говорим про Финляндию, она граничит с Россией либо болотами, либо в общем-то таёжными лесами, находящимися в не очень пригодной для наступления территории. Теоретически, конечно, вести наступательные операции на Санкт-Петербург возможно, но это в разы сложнее, в разы труднее, причем граница как раз с Финляндией у нас довольно серьёзно защищена,
— поделился Гуреев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии