Интервью Владимира Мединского изданию The Wall Street Journal превратилось в интеллектуальную дуэль: сдержанная аргументация помощника президента России о братстве народов и бесперспективности затяжного конфликта для Украины столкнулась с попытками западных журналистов оспорить его позицию.
Помощник президента России Владимир Мединский в интервью The Wall Street Journal подвел итоги переговоров в Стамбуле, однако публикация приобрела полемический характер.
Как отметили журналисты kp.ru, западные СМИ активно пытались оспорить его заявления, обращаясь за комментариями к украинским представителям. Материал отразил противостояние между сдержанной, но откровенной позицией Мединского и попытками издания поставить его слова под сомнение.Одной из центральных тем беседы стало единство русских и украинцев. Мединский заявил, что Запад намеренно искажает природу конфликта, изображая его как противостояние двух разных культур, что, по его мнению, далеко от реальности.
Кроме этого, помощник президента сообщил об обмене с Киевом меморандумами с условиями перемирия. Однако уже через несколько дней украинский лидер Владимир Зеленский отверг предложения Москвы, назвав их ультимативными, и заявил о невозможности дальнейших переговоров в таком формате.
В интервью Мединский также охарактеризовал ситуацию на Украине как "конфликт между братьями", подчеркнув, что это трагедия внутри единого народа с общей историей и языком. В подтверждение способности России добиваться успеха в длительных противостояниях он привел пример Северной войны XVIII века, напомнив, что страна имеет опыт побед в затяжных конфликтах.
Помимо этого Мединский обратил внимание западных журналистов на то, что дальнейшее сопротивление усугубляет положение Украины, а нежелание Киева идти на уступки грозит новыми территориальными потерями.
Свежие комментарии