Юристы обязаны перепроверять все данные, полученные с помощью ИИ Юристы обязаны перепроверять все данные, полученные с помощью ИИ.
Верховный суд Великобритании бьет тревогу: участившиеся случаи использования искусственного интеллекта (ИИ) в юридической практике привели к появлению в судебных делах сфабрикованных ссылок на несуществующие судебные прецеденты.
Юристам настоятельно рекомендовано немедленно прекратить злоупотреблять новыми технологиями и тщательно проверять предоставляемую информацию.
Поводом для обеспокоенности стали несколько резонансных дел, в которых были обнаружены поддельные ссылки на судебные решения. Эти "решения" либо оказались полностью вымышленными, либо содержали искаженные цитаты, что ставит под сомнение достоверность представленных аргументов.
Один из наиболее вопиющих примеров – иск на 89 миллионов фунтов стерлингов против Qatar National Bank. Адвокаты истцов в своей аргументации использовали 45 ссылок на судебные решения, из которых 18 оказались фиктивными, сгенерированными ИИ. В другом случае юрист пять раз ссылался на несуществующие судебные акты.
Председатель Кингсбенчского отделения, Дама Виктория Шарп, выразила серьезную обеспокоенность сложившейся ситуацией. Она подчеркнула, что подобные злоупотребления подрывают доверие к судебной системе и ставят под угрозу принцип верховенства закона.
– Использование ИИ в юридической практике может быть полезным инструментом, но только при условии тщательной проверки и контроля. Юристы обязаны перепроверять все данные, полученные с помощью ИИ, и не полагаться на них как на абсолютную истину, - заявила Дама Виктория Шарп.
Высшие судебные инстанции Великобритании призывают юристов к большей ответственности и бдительности при использовании ИИ.
Свежие комментарии