На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 213 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валентин Воробьев
    Генерала Ивана Попова, действительно патриота России несправедливо осудили, а предательницу Пугачиху велено не трогат...Шахназаров заявил...
  • сергей моисеев
    а вы всё об ужесточении работы с мигрантами, интеграции в наше общество, ликвидации диаспор - а оно вона как. верховн...Путин включил Ара...
  • надежда белугина
    Сколько мы уже всего героического переслушали и перечитали. Задели лапкой Одессу. А раньше ждали, что Трамп разрешит?..."Решение, похоже,...

Армения перед выборами-2026: аресты оппозиции и риск вывода базы РФ

Цепь недавних внутриполитических событий в Армении напрямую связана с предстоящими летом парламентскими выборами. По мнению политолога, эксперта по Южному Кавказу Андрея Арешева, высказанному в эфире проекта Армана Ванескегяна "На самом деле" на радио Sputnik Армения, именно эти выборы определят динамику внутренней политики и ключевые геополитические ориентиры республики в среднесрочной перспективе.

Власти готовятся к парламентской кампании и корректируют политическое пространство

Руководство Армении, как указывает эксперт, выстраивает подготовку к выборам, намеченным на лето 2026 года, в соответствии с определённой логикой. При оценке текущей ситуации следует учитывать интенсивные переговоры Еревана с Анкарой по вопросам границы и с Баку по мирным соглашениям, а также недавние инициативы по взаимному обмену транзитными грузами между Арменией и Азербайджаном, подчёркивает Арешев.

По его словам, такие процессы в перспективе могут вывести на повестку вопрос о статусе российской военной базы в Армении. Не исключено, что в случае установления устойчивых договорённостей с Турцией и Азербайджаном официальный Ереван может поставить вопрос о выводе российской базы как о событии, обусловленном "исчерпанием её функционала".

"Не менее очевидно, что в преддверии бурных событий на внутриполитических подмостках, которые, собственно, уже начались, власти откровенно пытаются зачистить поле для свободного манёвра. Упрятать за решётку всех несогласных и поставить под контроль тех, кто мог бы выразить противоположную точку зрения", — утверждает эксперт. — "Случай с мэром Гюмри Варданом Гукасяном в этом контексте показателен.

Налицо использование правовых механизмов судебной системы в политических целях".

Арешев также обращает внимание, что подобная практика не уникальна для Армении: в мировой практике нередко применяются схожие методы ограничения политической конкуренции. В качестве примера он приводит Турцию, с которой Ереван стремится наладить дипломатические отношения, отметив при этом, что и там применялись жёсткие меры в отношении муниципальных лидеров. Эксперт допускает, что армянские власти в чём‑то следуют опыту своих потенциальных партнёров и наставников.

Трансформация российских интересов в регионе и логистические проекты

По мнению Арешева, при любом развитии событий Россия не уйдёт из Южного Кавказа, который он называет важным для неё регионом. Он приводит ряд фундаментальных причин: географическую и историческую связь России с Кавказом, а также взаимное влияние процессов в регионе и изменений на российской кавказской территории.

Вместе с тем, по оценке эксперта, формат присутствия России в регионе, вероятно, претерпит изменения. Тенденция может сместиться в сторону реализации отдельных проектов крупных корпораций и международных транспортных коридоров. Одним из ключевых примеров он называет проект глобального логистического коридора Север — Юг.

Этот проект, отмечает Арешев, соединяет Россию через территории Азербайджана и Каспийское море с Персидским заливом и представляет взаимный интерес участников. В подтверждение этого он ссылается на недавнее заседание трёхсторонней межправительственной комиссии, которое, по его мнению, способствовало частичной стабилизации отношений между Россией и Азербайджаном.

Вместе с тем эксперт указывает на наличие серьёзных противников реализации подобных логистических инициатив. Речь идёт не только о целых государствах, но и о мощных частных структурах — корпорациях, частных военных компаниях и экономических субъектах, чьи действия, по мнению Арешева, могут негативно сказаться на российских интересах в регионе.

Активность США на направлении Кавказ — Азия и роль Китая

Что касается американских инициатив, так называемой "дороги Трампа", Арешев отмечает, что американцы уже предпринимают конкретные шаги, по меньшей мере в речевой и организационной плоскости: заявляются финансовые намерения и намечаются проекты в форматах частно‑государственного партнёрства. Он предполагает, что этот проект в той или иной форме будет реализован, хотя конкретный правовой и организационный формат ещё предстоит определить, и на это потребуются годы.

При этом эксперт подчёркивает, что активность США на Южном Кавказе и в Центральной Азии отчасти связана с учётом интересов Китая. Арешев рассуждает, что американские шаги направлены не только на региональную экспансию, но и на контроль сухопутных маршрутов, которые для Китая представляют альтернативу морским путям. Эти маршруты короче, но сложнее с точки зрения безопасности и затрат, что делает борьбу за их контроль частью продолжающейся глобальной конкуренции.

Позиция России в рамках многополярной конкуренции

Арешев отмечает, что значительная часть дипломатических и организационных ресурсов России ныне сосредоточена на Специальной военной операции и на достижении приемлемых договорённостей по её итогам. Вместе с тем он уверен, что Россия способна одновременно решать несколько задач: защищать и отстаивать свои интересы на западном, южном и восточном направлениях, где её участие потребуется при формировании нового миропорядка.

Статья сохраняет фокус на ключевых темах: подготовке Армении к парламентским выборам, взаимоотношениях с Турцией и Азербайджаном, возможных изменениях в статусе российских объектов в регионе, а также на роли крупных логистических проектов и международной конкуренции между США и Китаем в контексте Южного Кавказа. Эти вопросы остаются существенными для понимания будущей геополитики региона и позиций внешних акторов, заинтересованных в его транспортной и стратегической инфраструктуре.

 

Ссылка на первоисточник
наверх