На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 984 подписчика

Свежие комментарии

Война Индии и Пакистана. Кому выгодно? Дугин назвал имя

В своё время британцы, когда передавали власть над своей бывшей колонией Индией самим индийцам, создали ситуацию, при которой страна была разделена по религиозному принципу. Это было сделано для того, чтобы ограничить суверенитет новых освободившихся государств и управлять ими через разжигание религиозных конфликтов.

Обычная британская практика "разделяй и властвуй", отметил русский философ Александр Дугин. Сегодняшняя потенциальная война Индии и Пакистана. Кому это выгодно? Дугин назвал имя.

После ухода Британской империи из Индии, территория бывшей колонии была разделена на два независимых государства - Индию и Пакистан - по религиозному признаку. Как утверждает директор Института Царьграда, философ Александр Дугин, это решение стало частью традиционной стратегии Британии "разделяй и властвуй", направленной на то, чтобы сохранять влияние в регионе, провоцируя внутренние конфликты.

По словам Дугина, несмотря на общую историко-культурную основу, Индия и Пакистан оказались в жёстком противостоянии. Индия, где преобладают индуисты, всё активнее формирует собственную национальную идентичность, известную как хиндутва. Пакистан, напротив, был выстроен как исламское государство при поддержке сначала Британии, а затем США, что усилило идеологическое противостояние.

Одним из очагов конфликта остаётся штат Джамму и Кашмир, где большое мусульманское население оказалось подвержено влиянию радикальных группировок. По словам Дугина, в этом регионе действовали как представители запрещённых в России организаций ИГИЛ* и Аль-Каида*, так и агенты западных спецслужб, таких как ЦРУ и MI6.

Недавний теракт в Джамму и Кашмире, унесший жизни более 20 человек, вновь обострил напряжённость между двумя странами. Индия обвинила Пакистан в причастности к атаке. Сначала официальный Исламабад не стал предпринимать активных шагов по опровержению обвинений. А потом всё же отверг свою причастность к теракту и осудил его. Тем не менее началась эскалация. Сначала индийская сторона ввела ряд жёстких мер: был введён запрет на полёты пакистанской авиации над территорией Индии, началась высылка граждан Пакистана, а также было перекрыто течение реки Инд в долине Липа.

Эти шаги оказали серьёзное воздействие на Пакистан как в политическом, так и в экономическом аспекте. Обострение отношений между двумя ядерными державами вызывает тревогу у международного сообщества. Насколько далеко может зайти текущая эскалация, пока сказать сложно. Но кому всё это выгодно?

Очевидно, что происходящее выгодно, прежде всего, Джорджу Соросу и западным глобалистам, указывает философ Дугин. Они создают новую войну, в которую с необходимостью будут втянуты три великие державы, против которых сейчас борются глобалисты - Китай, Россия и трампистские Соединённые Штаты.

Интересы этих стран и самой Индии, также являющейся великой державой, сейчас могут прийти в противоречие. И это очень похоже на глобалистскую провокацию, поскольку Индия ориентирована на США и лично на Трампа. У Китая же, поддерживающего Пакистан, есть серьёзные конфликты с Индией в Ладакхе (пограничных горных районах). Поэтому Россия, которая дружественна и Индии, и Китаю, долгие годы пытается продвинуть мир между этими государствами-цивилизациями. А сейчас ещё и налаживает отношения с Трампом,

- указывает Александр Дугин.

В итоге в складывающейся ситуации все оказываются вовлечены в конфликт друг против друга. Поссорить четыре государства-цивилизации было бы просто сказкой для глобалистов, которые, потерпев сокрушительное поражение в США, контролируют только Европу, обращает внимание русский философ.

 

Поэтому индо-пакистанский конфликт глобалистам более чем на руку, что очень опасно. Уже налицо конфликты Китая и Индии и Индии и Исламского мира. При этом происходящее отвлекает внимание от Сирии, Сектора Газа и Ближнего Востока в целом. Всё это - очевидный способ вбить клин между ключевыми колоннами многополярного мира. И потому уверен, без Сороса здесь не обошлось. Но, повторюсь, у России великолепные отношения с Индией и Китаем и хорошие с Пакистаном. Поэтому, используя эти рычаги, российская дипломатия сегодня вполне могла бы активно, а главное эффективно разрешить сложившуюся конфликтную ситуацию, угрожающую всему миру,

- резюмирует Александр Дугин. 

*ИГИЛ, Аль-Каида - террористические организации, деятельность которых запрещена в России.

 

Ссылка на первоисточник
наверх