Всё было почти согласовано. Кабульское правительство объявляло, что готово к контактам с талибами, если те признают его действующей властью Афганистана. Представители движения "Талибан" давали понять, что готовы это сделать, но сперва хотелось бы договориться о графике вывода американских войск из страны.
То есть при всём серьёзном различии событий фундамент для договорённости о взаимном примирении всё же наличествовал: готовность к взаимному признанию, пусть и с оговорками. В конце концов, на то они и переговоры, чтобы одни оговорки устранять, а другие – включать договорённости. И из-за этого предстоящая в начале сентября Московская встреча по урегулированию в Афганистане имела шанс стать исторической. Такой, которая открыла бы дорогу к миру в этой стране.
Отказ настолько наглый, что попахивает трусостью
Однако не случайно статья в Царьграде, рассказывавшая об этих перспективах, заканчивалась довольно скептически: "Но, скорее всего, не получится. Американцы будут против. Они – уже против. И в Москву не едут, хотя их туда и приглашали. И обосновали это простым доводом. Всё равно ничего не получится, пообещали американцы". Оно и не вышло.
Как сообщило агентство ТАСС, специальный представитель президента Афганистана по странам Центральной Азии и СНГ Шакир Каргар заявил, что афганское правительство "не намерено принимать участие во встрече 4 сентября". О том же объявил МИД Афганистана.
Что произошло? Ведь ещё позавчера Кабул высказывал полную готовность участвовать в московской встрече. И даже безотносительно присутствия или неприсутствия там представителей движения "Талибан". По поводу которого, кстати, ни у кого никаких иллюзий нет, и оное движение по-прежнему считается террористическим и запрещено в России. В конце концов, в Москве встретятся практически все заинтересованные в афганском урегулировании страны. Не хочешь знаться с талибами – не встречайся. Но чем тебе Индия-то не угодила, которая развернула в последнее время просто близкую к эпической инвестиционную деятельность в Афганистане? Что за трусливая позиция – взять и вовсе не поехать?
То, что она трусливая, показало и вчерашнее заявление МИД Афганистана. Оно было, мягко говоря, странным – с одной стороны, вроде бы извиняющимся перед Россией и другими участниками встречи, а с другой – как-то нехарактерно наглым. Поблагодарив Россию "за усилия по налаживанию мирного процесса" в Афганистане и высказав надежду, что "его региональные и международные партнёры проложат путь к внутриафганскому диалогу", МИД резанул:
Афганистан не будет участвовать во встрече, пока "Талибан" не подтвердит приверженность вступить в прямые переговоры с правительством. Правительство будет участвовать в переговорах с "Талибаном" в любом месте, но это должны быть прямые переговоры.
Что значит – "прямые"? Без посредников? Так вы ж в том же заявлении обращаетесь к ним с просьбой "проложить путь" к внутриафганскому диалогу! Ну, хорошо, пусть без посредников. Так кто вам мешает в той же Москве, никого не обидев, уединиться с представителями «Талибана» и начать эти самые чаемые вами прямые переговоры? Тем более что в Москву приедут не злые полевые командиры с клыками в крови, а вполне себе интеллигентные дядечки, которые сидят себе в столице Катара Дохе и представительствуют от имени «Талибана» во вполне цивилизованной манере? Более того, эти люди как раз и представляют относительно цивилизованное крыло в неоднородном, очень неоднородном движении. И лучше договариваться с ними и сейчас, не дожидаясь, когда знающие только кинжал и автомат полевые командиры приплюсуют ещё пару провинций к тем, которые они уже контролируют.
Фото: www.globallookpress.com
В общем, отказ приехать в Москву настолько нелогичный и наглый, что попахивает трусостью.
Но Баба-Яга была против
Что же заставило, в общем, далеко не трусливых афганцев совершить этакий дипломатический демарш? Ответ, собственно, в самом заявлении и кроется. Кабул, оказывается, готов на прямые переговоры с талибами. Вот только… не в Москве.
Ну, по факту так получается. Готовность к переговорам с обеих сторон есть, площадка для прямого их формата готова – что называется, "на полях встречи". Талибские представители в Москву едут. Чего ещё надо-то?
Если бы речь шла только об афганском руководстве, то ему явно больше ничего и не нужно. И к Москве у него, как видим, идиосинкразии нет, а есть даже благодарность. Осталось только догадаться, у кого такая идиосинкразия наличествует, что он готов допустить даже на международную встречу по урегулированию в Афганистане движение "Талибан", но – не афганское правительство. Что же это? – по факту ведь получится, что Афганистан на встрече будет представлять не законная власть страны, а её соперник! К тому же владеющий и без того половиной страны! Это же получится фактическое дипломатическое признание «Талибана» в качестве представителя Афганистана!
А еще, похоже, что этот "некто", способный поставить официальный Кабул в столь неловкую позицию, напротив, считает эту комбинацию своим блестящим дипломатическим успехом. А как же: примет Москва террористов в отсутствие законного правительства – значит, поддерживает международный терроризм. Не примет – сорвёт международную встречу в собственном же формате. И все эти Китаи – Индии - Узбекистаны вдруг увидят себя перед пустотою, ибо где у них тот законный контрагент, с которым они будут обсуждать афганские дела?
Ну про слоновость американской демократии в последние годы не говорил только ленивый. И про несколько внешних политик у США – тоже.
Фото: www.globallookpress.com
А что именно Вашингтон стал той самой Бабой-Ягой, которая против, - и сомневаться не приходится. Во-первых, мёртвой хваткой держат афганское руководство именно США. Стоит им только пригрозить вывести свои войска, как в Кабуле начинают преданно смотреть в глаза и быстро вилять хвостиком. Там прекрасно представляют, что сделает с конкретными людьми «Талибан», когда захватит столицу страны. А без базы США в Баграме он это сделает достаточно быстро.
Во-вторых, именно Вашингтону невыгодны никакие договорённости между правительством и талибами. Потому что после этого им действительно придётся начать выводить войска из Афганистана. И американский штык, воткнутый в самое сердце Евразии, придётся вытащить. И Афганистан "будут танцевать" совсем другие партнёры – четыре самые сильные страны "Хартленда". Три из которых, по странному совпадению, США объявили своими врагами, а с четвёртой, хоть и танцуют кадриль, но чётко понимают, что всерьёз их Индия никогда к себе не впустит.
В-третьих, о чём было сказано в предыдущей статье, Госдеп США официально заявил, что во встрече в Москве участия не примет, потому что твёрдо знает, что никаких договорённостей там не получится. То есть фактически признался, что никаких договорённостей не допустит, – иначе заранее ни в чём нельзя было быть уверенным. Вот и не допустил.
Ну и ещё одна много говорящая деталь афганских реалий. В небе Афганистана, точнее, на севере страны часто стали замечать вертолёты, которые доставляют оружие боевикам, как сообщается обтекаемо, "радикальных и террористических организаций". Если не считать «Талибан», на севере Афганистана базируются отряды только одной террористической организации – запрещённого в России ИГИЛ.
И остаётся сложить два и два. Небо Афганистана надёжно контролируется системой ПВО базирующихся в стране американских войск. Всё отслеживается американцами и из космоса. Какие такие "неопознанные" вертолёты могут шляться в воздухе буквально на глазах у войск США? Да ещё в боевой обстановке? Ответ ясен.
И второе "два". Из двух террористических организаций одна не раз заявляла, что не хочет и не будет дестабилизировать обстановку в российской Центральной Азии. Ибо она – организация национальная афганская (пуштунская, если точнее). И американцы с этой организацией на ножах – вон даже Кабулу договариваться с ней запрещают. А вторая – международный кагал террористов разных стран, в том числе очень многих – из Средней Азии. И целей своих свергнуть в своих странах власть и устроить там террористический "халифат" вовсе не скрывают. Отчего и накапливаются на севере Афганистана и на южных границах тех самых стран. И ещё известно, что многих высших командиров, идеологов и финансистов этой организации американцы вывозили из сирийской Ракки, тренировали и вооружали на своей базе в Ат-Танфе, а затем помогали перебраться в Афганистан. Что, как понятно даже при взгляде на географическую карту, никак невозможно было бы сделать без широко закрытых кое-на-кого глаз пограничных, полицейских и антитеррористических служб в подконтрольных США странах.
Фото: www.globallookpress.com
Ну а когда получилось из этого сложения, как и положено, число четыре, становится понятно и то, почему американцы не пустили афганское правительство сопредседательствовать на встрече в Москве. А ну как впрямь договорятся Кабул и талибы? Пусть даже пока не о разделе власти. Но уж о совместном удавливании общей для обеих угрозы в Афганистане – ИГИЛ – они договориться могли? Тем более что на местах и прецеденты таких совместных действий имеются…
Могли. Но США не разрешили.
Свежие комментарии