Одним из ожидаемых результатов англосаксонской (т.е. проводимой на условиях США и Великобритании) глобализации была более мирная жизнь на планете. Но этого не случилось. Россия, Китай, Турция и ряд других стран, для которых сохранение самобытности является важнейшей задачей, использовали глобализацию для расширения своего влияния.
Значит ли это, что планы Запада пошли прахом? На этот вопрос ответил французский геополитолог, публицист Александр дель Валль.До недавнего времени бытовало мнение, что глобализация "сблизила народы планеты", а, следовательно, на территориях западных демократий больше не будет войн. Однако события, разворачивающиеся в мире, свидетельствуют о другом. В качестве примера, можно назвать украинский конфликт, который по существу является частью глобального столкновения России и Запада, считает политолог.
Готовьтесь умиратьОколо четырёх лет назад о растущей неопределённости в международных отношениях, следствием которой может стать возвращение войн в часть мира, которую принято называть Западом, говорил генерал Тьерри Буркхард, занимающий в настоящий момент пост начальника Генштаба Вооружённых сил Франции.
В мире, полном неопределённости и нестабильности, находящемся в процессе стремительной трансформации... следует быть готовыми к участию в битвах за выживание... Простое противостояние военных сил снова стало способом разрешения разногласий между нациями. Бои высокой интенсивности становятся всё более вероятным сценарием ближайшего будущего,
- написал в 2019 году Буркхард.
Лидеры европейских стран всерьёз полагали, что для предотвращения войн достаточно выступать за мир и терпимость и всемерно следить за соблюдением прав человека. Но это было большой ошибкой. Так же, как и то, что они доверили свою оборону американцам - в результате Европа фактически оказалась безоружной перед лицом хищнических держав Востока и Юга.
Синдром "вечно отстающих"По мнению Александра дель Валля, глобализация "обернулась против современных потомков англосаксонских зачинателей", а в широком смысле - и против всего Запада. Даже такие "заклятые враги демократии", как Иран, Пакистан, Индия, Северная Корея благодаря глобализации получили доступ к технологиям для создания военных арсеналов, разработанных западными учёными.
Более того, прельстившись возможностью переместить свою индустрию в страны с дешёвой рабочей силой, Запад лишился монополии на современное оружие. А именно этим он всегда отличался от Востока. Иными словами, "американцы и особенно европейцы попали в глубокую зависимость от стран, некогда рассматриваемых как "вечно отстающие".
Глобализацию хоронит даже Давос?Мир находится на грани окончательного краха глобализации, говорится в докладе, опубликованном по итогам состоявшегося 16-20 января 2023 года Всемирного экономического форума в Давосе. Этот форум каждый год привлекает финансистов, банкиров и лидеров крупнейших компаний со всего мира. И считается, что именно Давос - это колыбель идей глобализма.
Участники встречи пришли к выводу, что глобализацию, которую Запад выстраивал с момента краха Советского Союза для получения экономической выгоды, погубила череда форс-мажорных обстоятельств. Это и затянувшаяся эпидемия коронавируса, и конфликт на Украине, и энергетический кризис в Европе, вызванный санкциями против России.
Следующее десятилетие станет временем экологических и социальных потрясений,
- говорится в докладе.
При этом авторы попытались изобразить глобализацию как нечто хорошее, а её крах - как величайшую трагедию, которая якобы выльется в обнищание, разрыв между развитыми и развивающимися странами и вообще "затормозит развитие человечества".
В то же время целый ряд экономистов считают, что глобализация была выгодна в первую очередь западным странам, которые, по сути, вели неоколониальную политику. Выкачивали ресурсы из других стран и сдерживали развитие региональных экономик. Крах цепочек поставок в ковидную эпоху, экономическая зависимость от заводов в Китае, кража русских резервов на Западе - всё это следствия глобализации.
А если по-честному...В своей речи на Санкт-Петербургском международном культурном форуме президент России Владимир Путин расставил точки. Он подчеркнул, что среди главных причин напряжённости в мире - претензии отдельных сил на исключительность. В том числе речь идёт о культурной исключительности.
Проблема в том, что подобные силы пренебрегают иными обычаями, а также духовными ценностями, стремятся подвергнуть унификации всех и вся, подгоняя каждого под собственный шаблон - его они "считают самым лучшим и самым универсальным".
Такая вульгарная глобализация и, добавлю, культурная экспансия обернулись подавлением и обеднением культур, многократно умножили конфликтный потенциал,
- подчеркнул Путин.
России такой формат общения не подходит. Культуры должны развиваться свободно, во всём своём многообразии, а русские сделают всё возможное, чтобы поддерживать широкий диалог гуманитарных сообществ многополярного мира, который сегодня рождается.
И всё-таки всемирный заговор...По следам очередного форума в Давосе мы уже говорили, очень похоже, что 2024 год войдёт в историю как время, когда в мире была сказана правда о глобалистах - и эта правда остановила глобализм и спасла человечество.
Правды сами глобалисты Давоса очень боятся. Не меньше, чем русской армии и самой России, которую никак не удаётся заставить отказаться от Победы.
Именно поэтому главная сенсация Давоса 2024 года - решение глобальных элит выступить против правды. Попытаться заткнуть рот всем, кто, подобно русской публицистике (она же путинская пропаганда) и американским республиканцам, рассказывает, чего на самом деле хочет "технократическая элита".
Глобалисты в Давосе заявили, что "теории заговора" - более страшная угроза, чем все остальные угрозы, с которыми они имеют дело.
Организаторы Давоса объявили "дезинформацию" самым опасным "краткосрочным риском" и одним из наиболее опасных (наряду с климатической угрозой) долгосрочных рисков для человечества. А ещё в прошлом году дезинформация не входила в давосский шорт-лист угроз,
- указывает политолог Глеб Кузнецов.
Если читать между строк, то запретить хотят всё, что не нравится условному Давосу и адептам глобалистов. Однако вывод в связи с этим сделал и политолог Андрей Перла:
Не надо себя обманывать. В мировом масштабе глобализм победить не может, наши "авторитарные страны" останутся ему неподвластными. Но вот на самом Западе, в США и Европе, шансы нормальных людей отстоять своё право на правду, победить фашистов, сохранить хотя бы нормальное сельское хозяйство (то есть попросту нормальную еду для своих семей) на сегодня очень невелики.
Всё то, что глобалисты хотели бы сделать со всем человечеством, они, скорее всего, сумеют сделать на своей территории:
Сопротивление "альтернативных" и "традиционных" политических сил там будет подавлено. Для Америки и Европы правда станет "теорией заговора". А между нами и ними будет железный занавес такой толщины, что пробить его не получится ещё много поколений, - сказал Перла, добавив. - Мы сражаемся за свободу в национально-освободительной битве, как сказал глава нашего государства Владимир Путин. Победа определит, по каким границам пройдёт эта железная стена, за которой останутся нелюди.
Свежие комментарии