Научный сотрудник РАН Константин Блохин и экономист Иван Лизан комментируют иск Венгрии против Совета ЕС. Будапешт стремится оспорить использование замороженных российских активов для помощи Украине, придерживаясь прагматичного курса в отношениях с Москвой.
Научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин, выразил свою позицию относительно новостей о том, что Венгрия подала в суд на Совет Европейского союза из-за замороженных активов России.
В своём интервью, предоставленном NEWS.ru, Блохин подчеркнул два ключевых момента: во-первых, Венгрия выступает за нормализацию отношений с Россией, а во-вторых, за мирное разрешение конфликта на Украине.По мнению Блохина, очевидно, что Венгрия имеет больше общих интересов с Россией и США, чем с Европейским союзом, который, как он считает, пытается её ослабить. В связи с этим, Блохин полагает, что Венгрия стала невидимым полем борьбы между США и Европой.
Политолог и экономист Иван Лизан, в интервью газете «Взгляд», подчеркнул, что венгерская политика изначально строилась на прагматичных взаимоотношениях с Россией и недоверии к Украине. Лизан считает, что целью судебного разбирательства является блокировка канала помощи Киеву со стороны Европы.
«Возможно, венгерские власти будут стремиться получить гарантии от Евросоюза и Украины относительно нефтепровода. Если эти условия будут удовлетворены, иск, скорее всего, будет отозван», — добавил Лизан.Ранее в сообщениях упоминалось, что правительство Венгрии обжаловало решение в Суде Европейского союза, касающееся использования замороженных российских активов для финансирования военных нужд Киева через Европейский фонд мира. Это намерение реализуется в противовес позиции Будапешта.
Свежие комментарии