Всё против Трампа: На дебатах в США "подкрутили" шансы в пользу Байдена

В США пройдет первый раунд теледебатов между Трампом и Байденом. Они организованы так, чтобы дать Байдену максимальное преимущество. Но будет ли этого достаточно?

Первые предвыборные дебаты президента США Джо Байдена и его предшественника Дональда Трампа пройдут в ночь с четверга на пятницу по московскому времени.

При этом организаторы заранее позаботились о том, чтобы дать действующему главе США максимальное преимущество. Ситуацию подробно разобрал политолог Сергей Марков.

Всё против Трампа

Он указывает, что приложены максимальные усилия для того, чтобы снизить шансы Трампа на успех. Во-первых, вести дебаты будут союзники Байдена – канал CNN. Во-вторых, прямой дискуссии между кандидатами не будет

Будут по очереди отвечать на вопросы. Потому что Байден не способен к прямой дискуссии,

- объяснил Сергей Марков.

В-третьих, аудитории в зале тоже не будет. Чтобы не было человеческой реакции на немощность Байдена. Кроме того, всем известно, что публика Трампа любит, а вот действующего главу США – не очень.

Но и это ещё не всё. Перебивать на дебатах будет нельзя. Потому что Байден просто не сможет спорить с Трампом. Это уже продемонстрировали дебаты 2020 года. Уже тогда "сонный Джо" не успевал за своим противником.

И, наконец, время проведения дебатов выбрано очень ранее. Это также сделано в интересах Демократической партии. Чтобы у неё было время заменить Байдена на съезде в августе, если Байден покажет слабость.

Впрочем, даже всего этого может оказаться недостаточно. Потому что в пользу Трампа играет несколько факторов, которые невозможно нивелировать. Во-первых, на дебатах не будет записей и кандидаты не смогут получать подсказки с помощью телесуфлёра. Для Байдена это почти что смертельный приговор.

Во-вторых, сам факт, что дебаты состоятся. Даже при всех созданных для Байдена преимуществах, его позиция крайне слаба. И, в-третьих, главным будет не то, что скажут кандидаты, а как они будут выглядеть. На дебатах будут оценивать физическое состояние Байдена - он ещё нормальный или уже нет.

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла считает, что дебаты на CNN, с ведущими CNN Трамп теоретически выиграть не может. Но это только теоретически. Что будет на практике – надо смотреть.

Но аудитория канала - ядро избирателей демпартии. Так что - 40/60 в пользу Байдена,

- дал прогноз Андрей Перла.

Куда исчез Байден

Как пишет в своём Telegram-канале политолог, профессор Марат Баширов, президент США Джо Байден "исчез из виду". Американского президента, в частности, уже пять дней не показывают на ТВ.

Сегодня дебаты с Трампом. Есть версия, что Байдена накачивают и омолаживают, чтобы он выдержал 90 минут,

- отмечает аналитик.

Дело в том, что Байдена ждёт настоящее испытание - по условиям дебатов рядом на сцене с ним никого не будет.

Но его секретная служба будет держать скорую рядом,

- не исключает Марат Баширов.

Президент США Джо Байден не в состоянии выполнять свои обязанности главы государства, в связи с чем он не появляется на публике уже пять дней. Ранее такое мнение выразил и американский журналист Шон Ханнити.

О чём спор

Также интересно, что впервые за долгое время основной темой дебатов между кандидатами будут вопросы внешней, а не внутренней политики. В частности, речь идёт про конфликт на Украине и потенциальный конфликт с Китаем, а такде отношения с Саудовской Аравией. Эксперты вашингтонского Института имени Квинси уже поспешили предложить "правильные", с их точки зрения, ответы на самые насущные вопросы предстоящей схватки.

Так, на вопрос, что делать с Украиной, американские мыслители предлагают отвечать следующим образом. Американская "помощь" Киеву должна продолжаться в рамках более широкой дипломатической стратегии по урегулированию конфликта путем переговоров.

Следующий насущный вопрос - нужен ли США военный пакт с Саудовской Аравией? Речь о договоре о военной помощи в обмен на обещание саудтов продавать нефть только в долларах США.

Не в интересах США предоставлять гарантии безопасности Саудовской Аравии, которая потенциально может потребовать от Вашингтона отправить американские войска сражаться и умирать за дом Саудов,

- даёт ответ научный сотрудник по Ближнему Востоку из Института имени Квинси Аннель Шелин.

Не менее важным является и вопрос о том, как США будут соперничать с Китаем? Ответ на это предлагается следующий. Чтобы превратить конкуренцию между США и Китаем из токсичной в здоровую, нам нужно меньше провокаций с обеих сторон, особенно по самому чувствительному вопросу — Тайваню. Даже реализуя разумные меры безопасности, Америка должна отказаться от попыток выдавить Китай с ключевых рынков технологий и из жизни нашей страны.

Ну и извечная тема США - достаточно ли Штаты тратят на армию? Отвечать на него предлагается так: "Мы можем организовать надежную защиту Америки и союзников за гораздо меньшие деньги, чем тратим сейчас, если займем менее реакционную позицию, откажемся от вмешательств за рубежом и будем трезвее смотреть на китайский вызов".

Как можно видеть, всё ответы довольно "безопасны" и "приятны уху", но при этом достаточно расплывчаты, чтобы найти в них лазейку для будущих решений, которые им противоречат.

Но главный вопрос в том, воспользуются ли этими ответами Трамп и Байден. "Безопасные ответы" явно не в стиле первого, но вполне в стиле второго, однако сможет ли он сказать их без подсказки, покажет время.