На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 275 подписчиков

Свежие комментарии

  • Арик Кука
    Михалков у не нужно спрыгивать с марксизма ленинизма, чтобы его искания не были уязвимы со стороны мыслителей среднев...В Баку атаковали ...
  • Андрей Зарубкин
    Когда Азербайджан выплатит компенсации за 56-ть убитых российских миротворца и за сбитый вертолет? Когда Нагорный Кар...В Баку атаковали ...
  • Nikolino Balanchak
    Они все равно разбегутся… Зачем тратить деньги на эту аферу, только для получения отката…ХСС требует верну...

Платные "эксперты" в Госдуме: сколько стоил вход на думские круглые столы

Кто продавал билетики на заседания и зачем туда стремились попасть инфоцыгане.

В Госдуме вскрылась схема, которая позволяла коммерческим структурам продавать доступ к участию в официальных парламентских мероприятиях. Суть скандала заключается в том, что за деньги на круглые столы приглашались люди, далёкие от законотворчества, но желавшие получить статус "эксперта" и появиться на фото и видео рядом с депутатами.

По данным расследования, стоимость такого участия для одного человека могла составлять от 50 до 70 тысяч рублей. Организацией, предположительно, занималась ассоциация "Всемирный альянс предпринимателей" (WEA).

Среди купивших доступ к трибуне Госдумы были коучи, бизнес-тренеры и представители сферы личностного роста. Например, выступала Эрстея Дэйс, называющая себя клиническим психологом и ведущая платный клуб в соцсетях. Другой платный участник — Наргиз Нойманн-Зандер — представлялась как "создатель Виртуальной академии гипнокоучинга". Их выступления в стенах парламента не имели отношения к реальной законотворческой работе, но создавали видимость публичной активности.

Таким образом, парламентская площадка использовалась для имитации экспертной дискуссии. Депутаты получали видимость бурной деятельности и заполненные залы на мероприятиях, а платные "гости" — статус и пиар. Реальная же ценность таких обсуждений для законодательного процесса оказалась нулевой.

Подробности читайте в расследовании Царьграда.

 

Ссылка на первоисточник
наверх