Пекин обеспокоен разработкой США системы "Золотой купол", нарушающей Договор о космосе 1967 года. Представитель МИД КНР призвала остановить проект, обвиняя его в наращивании военной мощи в космосе. Президент Трамп заявил о готовности системы к концу своего срока.
В столице Китая выразили озабоченность по поводу разрабатываемой США системы противоракетной обороны под названием «Золотой купол» (Golden Dome), считая, что её реализация может нарушать принципы Договора о космосе 1967 года.
Мао Нин, представитель Министерства иностранных дел КНР, заявила журналистам Global Times, что данный проект необходимо прекратить.В ходе своего заявления Мао Нин подчеркнула важность отказа США от разработки и развертывания глобальной системы противоракетной обороны. Она отметила, что подобные действия могут способствовать укреплению стратегического доверия между ведущими державами и поддержанию глобальной стратегической стабильности.
Министерство иностранных дел КНР уточнило, что концепция «Золотого купола» включает в себя значительное увеличение военного присутствия США в космосе, в частности, предполагается размещение систем перехвата на орбите Земли. В ведомстве считают, что данный проект подразумевает «явный наступательный потенциал» и нарушает положения Договора о космосе, который требует мирного использования космического пространства. В результате, по мнению Пекина, возрастает риск милитаризации космоса и очередной гонки вооружений.
Накануне президент США Дональд Трамп объявил о принятии решения относительно проекта «Золотой купол», который будет представлять собой новую генерацию систем противоракетной обороны. Он уточнил, что система будет состоять из космических компонентов и перехватчиков, и отметил, что Канада проявила интерес к участию в этом проекте.
Президент подчеркнул, что программа обеспечит защиту США даже от дальних ракетных угроз, включая запуски из космоса.Трамп также сообщил, что в ближайшие три года планируется выделить на «Золотой купол» 175 миллиардов долларов, и заявил о готовности системы к концу его президентского срока.
Свежие комментарии