На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 663 подписчика

Свежие комментарии

  • Lyudmila
    Наши власти и силовики добьются что народ сам начнет своими силами разбираться с мигрантами и тогда хорошего ждать ма...Массовый исход ми...
  • Дмитрий Гурин
    Погнать обратно в кишлак, пусть там творят................Малолетние дети м...
  • Дмитрий Гурин
    Думаю что про этого препода мы уже ничего не услышим. Рамзан после высказываний Апти еще злой. Карачун пришел к приду...Учитель из Чечни ...

"Тела погибших не получали подобных повреждений за последние 30 лет": Подробности гибели Пригожина

Версий о том, что случилось с самолетом Евгения Пригожина, в первые же часы после трагедии появилось множество. В качестве основной высказывалась такая - на борту могла быть заложена бомба. Источники также указывали, что взрывное устройство на Embraer могли закрепить в районе шасси, что в последствии могло привести к разрушению борта.

Характер огневого воздействия на самолет, в котором летели Пригожин и приближённые к нему лица, говорит о том, что взрыв произошел внутри, полагает и эксперт Александр Хаминский.

Пока в Росавиации изучают детали случившейся с бортом Embraer катастрофы, а СК расследует заведённое по этому инциденту дело, в Сети уже выдали с десяток версий - что именно произошло с самолётом Евгения Пригожина. В числе прочих есть и такая - неизвестные пронесли на борт и установили взрывное устройство.

При этом жители Тверской области, запечатлевшие момент крушения борта, отмечали, что слышали два мощных хлопка. По предварительной версии, обсуждаемой в соцсетях, эпицентр вероятного взрыва был в области шасси. Из-за этого джет потерял крыло, которое ударилось о стабилизатор. Затем лайнер "подскочил", а после свалился в штопор.

Авиаэксперт Роман Гусаров полагает, что все версии - лишь гадание на кофейной гуще. "Сейчас пока никто не сможет доподлинно сказать, что произошло, и как взрывное устройство попало на борт, если оно вообще было", - заметил он.

В то же время юрист, эксперт по контртеррористической защищенности Александр Хаминский указывает, что характер разрушений борта свидетельствует о том, что огневое воздействие произошло внутри воздушного судна.

"Если проанализировать все известные случаи попадания ракет в гражданские самолеты за последние 20-30 лет, станет ясно, что ни в одном из них тела погибших не получали подобных повреждений, - заметил он. - В настоящее время перед следствием, помимо обследования места катастрофы, стоит основная задача - выяснить, кто и при каких обстоятельствах мог пронести на борт взрывное устройство".

Ранее он объяснял, что для доставки бомбы на борт злоумышленники могли воспользоваться брешами в системе безопасности аэропорта.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх