Пираты XXI века. США нащупали самую эффективную для себя войну

Бить издалека, проводя ковровые бомбардировки. Уничтожать тех, кто не сможет ответить даже в прямом противостоянии. Стравливать противников по принципу разделяй и властвуй... Какие ещё правила ведения войны есть у англосаксов? Расскажем на примере США, тем более, что эти наши оппоненты нащупали для себя самое эффективное противостояние.

Накануне вновь обсуждались незаконные действия США по перехвату оружия, следующего в Йемен. Для Штатов это привычная тактика. Корабли просто грабят, после чего расходуют награбленное по своему усмотрению. На этот раз позицию России в связи с этим представил заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский, отметив, что отобранное США йеменское оружие, вопреки международному праву, отправилось прямиком в Киев:

Провальная для ВСУ ситуация на фронте не является оправданием для подобных шагов. Если они со стороны Вашингтона продолжатся, это будет иметь самые серьёзные последствия,

- отметил дипломат, выступая на заседании Совбеза ООН.

Полянский уличил США в попытке использовать санкции против Йемена для своих корыстных целей на Украине. Он назвал это особым цинизмом.

США, перехватывая корабли, которые везут оружие в Йемен, конфискуют груз, а потом передают его киевскому режиму, хотя, по правилам ООН, конфискованное оружие должно оставаться на складах до принятия дальнейшего решения. Это лишь подтверждает сообщения СМИ, что запасы собственного оружия у Запада начали подходить к концу.

Ничего нового

Политолог Андрей Перла в беседе с Царьградом в свете указанных событий призвал обратить внимание на следующую деталь:

Мы часто говорим про англосаксов, но не всегда понимаем, почему, собственно, важно, что наши противники - именно англосаксы. Между тем, исторически могущество британской империи, а до того островного королевства происходило именно и только из военно-морской мощи. И в первую очередь из банального пиратства. "Правь, Британия, морями" — это не просто гимн, это абсолютно точное описание и modus vivendi и modus operandi этой дивной цивилизации.

В начале Нового времени англосаксы создали своё богатство, занимаясь двумя видами преступного промысла, продолжил Перла - пиратством (отбирали золото у испанцев) и работорговлей (возили черных рабов из Африки в Новый свет, а там эксплуатировали). Позже появились другие промыслы, но всегда связанные с морским разбоем и морской торговлей. Хоть чай из Китая возили, хоть опий туда ввозили, все по морю. Всё, больше ничего в основе их богатства и силы нет:

Современные США - бывшая колония Британии, а ныне метрополия англо-саксонского мира. И их могущество базируется ровно на том же самом - миром правит тот, у кого самый мощный флот. А зачем нужен самый мощный флот на свете? А чтобы иметь возможность в теплых морях грабить всех подряд. Ну или хотя бы тех, кто не сможет дать сдачи.

Именно поэтому наши оппоненты так боятся возможности появления в мире других сопоставимых по силе флотов - даже локальной и даже теоретической возможности. Именно поэтому им так страшны не только китайские авианосцы, но и, например, иранские ракетные катера. Потому что любые потери на море для американцев — это не просто материальные потери (на людей им плевать), а потеря статуса непобедимых морских волков, подчеркнул Андрей Перла:

И именно поэтому в ситуации противостояния с кем-то, в том числе и с Россией, они в первую очередь пытаются атаковать именно морские перевозки. С их точки зрения, ничего важнее просто быть не может. Если мы возьмем сегодняшнюю американскую прессу, то увидим, что главная причина, по которой, по их мнению, не действуют санкции на Россию - "теневой флот" танкеров, на котором мы, якобы, перевозим нефть. Ну и естественно, что нынешняя война на Ближнем Востоке для США — это война на море, только там они могут действовать эффектно и эффективно.

А, кстати, что там с "украинским фронтом"?

Американцы переходят к плану "Б". Они прекрасно умеют считать. Тем более, если вычисления нехитрые.

Полгода подготовки "контрнаступа", плюс беспрецедентные поставки натовского вооружения, плюс три месяца мясных штурмов и самоубийственных покатушек по минным полям – и полный ноль результата.

Даже хуже. ВСУ выдохлись, утратили инициативу, завоеванную осенью прошлого года, а хваленая западная техника громоздится ржавым металлом по всей линии соприкосновения. При этом украинцы даже не сумели проломить линию обеспечения и расшиблись в лепёшку. Десятки тысяч убитыми и ранеными.

А русские меж тем поднимаются в гору:

ВПК работает в три смены; добровольцы активно подписывают контракты с Минобороны (уже около 400 тыс. за последнее время); экономика не рухнула; реальный боевой опыт почти двух лет СВО вывел нашу армию на небывалый уровень, невиданный со времён Великой Отечественной войны.

Что в таком случае делать американцам? Разумеется, интриговать. У англосаксов это получается куда лучше, чем сражаться с русскими.

Примеры таких интриг - в полной версии обзора нашего автора Андрея Ревнивцева.