Западная пресса начала анализировать итоги вторжения в Курскую область для Украины.
На Западе начали подводить итоги курской авантюры ВСУ, приходя к неутешительным выводам. Так, британская The Telegraph пишет, что наступление в Курской области может оказаться самой дорогой ошибкой Киева.
«Действительно, если бы Армия России не смогла вытеснить украинскую армию, президент Путин вряд ли даже задумался бы о мирных переговорах.
Он бы потребовал, чтобы Киев первым ушел с его территории», — пишет обозреватель Ричард Кемп.Киев также надеялся, что ввод войск на российскую территорию заставит Армию России развернуть значительные силы для ее возвращения, тем самым ослабив давление на линии фронта в Донбассе, но «это не сработало». Вместо этого Россия сдерживала и атаковала Курский выступ ограниченными силами и «привлекла северокорейские войска для восполнения численности», утверждает издание.
«Возможно, в высшем командовании Киева политические, а не военные соображения доминировали при принятии решений. Когда началась операция, выборы в США были совсем близко, и возникла необходимость усилить поддержку как в республиканском, так и в демократическом лагере, а также в Европе», — пишет Кемп.
Примечательно, что причиной провала ВСУ Telegraph называет «неспособность Запада в течение трех лет адекватно укрепить боеспособность Украины».
«Поражение под Курском является трагической аллегорией ужасной ситуации, в которой сейчас оказалась Украина», — заключает автор.
Аналогичного содержания статья вышла и в итальянской La Repubblica, где обозреватель Джанлука Ди Фео называет «наступление ВСУ в Курской области» военной ошибкой и «неосторожным политическим шагом». По его мнению, то, что должно было послужить украинским властям козырем в переговорном процессе об обмене территориями, сейчас может вернуться бумерангом.
Свежие комментарии