Во всех делах по хищениям при строительстве фортификаций в приграничных регионах действовали по сути одни и те же схемы. Примерно совпадают и суммы контрактов, и размеры ущерба и откатов, и даже роли фигурантов. Задержанные "регионалы" были пешками в большой системе воровства при "реализации государственных задач".
А над ними стояли те самые, куда более значимые и влиятельные "тени", которые получали "главный приз" — миллиарды. Только теперь арестанты, пожалуй, будут молчать — слишком красноречивой была гибель курского экс-губернатора и бывшего министра транспорта Романа Старовойта.Все объекты, о которых идёт речь, конечно, не единожды инспектировались во время непосредственного строительства. К тому же, по ним регулярно отправляли отчёты в столицу. Ну и, наконец, все они были приняты, под роспись (и не одну), вполне конкретными уполномоченными, которые имеют фамилии, должности и звания.
И сегодня мы докажем вам это на примере всех трёх приграничных регионов.
"Граница на замке"Для начала давайте переместимся в начало марта 2023-го, когда диверсанты атаковали юго-запад Брянской области — Климовский район. Изначально предполагалось, что противник решил пойти в неожиданное наступление на этом участке, где не было наших регулярных войск. Но потом выяснилось, что то была проверка боем — "вошли" боевики из РДК*.
Бандиты прошли рейдом по сёлам, испортили несколько объектов инфраструктуры, убили двух мирных жителей и нескольких ранили. И ушли (с потерями).
А вот до линий укреплений не добрались. Мы были там в эти дни, видели своими глазами — "зубья дракона" стояли, были и укрытия для личного состава и не только.
Буквально незадолго до атаки брянский губернатор Александр Богомаз докладывал, что "важнейшая задача по строительству и оборудованию защитных сооружений" выполнена в кратчайшие сроки. Результаты высоко оценили в Минобороны, а опыт региона назвали передовым.
Вот только бетонные заграждения были не такими крепкими, как утверждалось. Знали об этом? Знали. По крайней мере те, кто входил в "схему". Но не беспокоились. Потому что никто не мог представить себе, что через полтора года в Курскую область войдут не предатели из РДК*, а регулярные войска с инженерными машинами разграждения и танками.
После Брянской области диверсанты в том же, 2023 году дважды, в конце мая и в начале июня, устраивали прорывы в Белгородчине — в Грайворонском и Шебекинском районах. Отличие — на Белгород бросили тяжёлую технику. Однако, опять же, в ограниченном количестве, а не массово, как случилось в Курской области. И без машин, способных проламывать заграждения.
"Картонные" "зубья дракона" против танков. Вы серьёзно?В Курской области процессом создания оборонительных сооружений рулили первый замгубернатора Алексей Смирнов, который позже стал преемником Романа Старовойта на посту главы региона, и его подручный и давний друг-товарищ по работе в столице — директор областной Корпорации развития Владимир Лукин. Первый контролировал и подписывал, а второй выступал госзаказчиком и привлекал подрядчиков. Своих подрядчиков, разумеется.
На Брянщине тем же самым занимались вице-губернатор Брянской области Николай Симоненко и директор регионального Управления капстроительства (УКС) Евгений Жура — сейчас они арестованы ("Злоупотребление должностными полномочиями").
Сумма ущерба — 818 млн рублей.
Чуть раньше Симоненко, в июне, под стражу взяли белгородского замгубернатора Рустэма Зайнуллина. Он "работал" вкупе с начальником (на момент ареста уже бывшим) областного Управления капстроительства Алексеем Сошниковым.
Согласно материалам дела, в 2022-2024 годах на строительство фортификаций в Белгородской области из госказны направили 19,5 млрд рублей. Сумма ущерба — более 924 млн рублей.
Царьград, между тем, обнаружил ещё одну любопытную деталь. Все трое чиновников-фигурантов получили под управление стройкомплексы регионов практически одновременно. Зайнуллин и Симоненко получили должности замов губернаторов, а Смирнова повысили до уровня 1-го заместителя Старовойта.
Что характерно — и Симоненко, и Смирнов до того, как занять высокие кабинеты, привлекались к уголовной ответственности.
Смирнов подозревался в противоправной выдаче субсидии приятелю-депутату, а Симоненко — в незаконной передаче по заниженной цене 3,6 тыс. га федеральной земли (ущерб оценили в 200 млн руб.). Но оба смогли выскочить из-под пресса силовиков. Дело по первому просто исчезло (следователь потом стал бизнесменом и получил подряды на строительство). А второй внёс залог в 1 млн рублей, и Останкинский суд столице освободил его. Ещё через год, в 2011-м, дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Обоим, отмечают наши источники, очень помогли их высокопоставленные связи — и не столько в руководстве их регионов, сколько в Москве.
Это только кажется, что губернатор раз — и взял на службу, на руководящий пост того или иного человека. Но нет. Все кандидатуры тщательно проверяются в нескольких местах, в том числе по линии спецслужб,
— объясняет наш источник.
Соответственно, кто-то постарался, чтобы в нужных кабинетах закрыли глаза на "шлейф", тянувшийся за обоими назначенцами. Это — Система (именно так, с большой буквы), продолжает собеседник. И эта Система прикрывает и продвигает своих людей.
А почему строили гражданские, а не спецы из инженерных войск?Заметьте: во всех трёх регионах на работы по строительству оборонительных сооружений регулярно и очень предметно, с обязательным хвалебным освещением в СМИ инспектировали главы областей. И рапортовали наверх.
Но не только они.
Объединяющий фактор во всех трёх регионах — участие Минобороны в приёмке и выдаче технических заданий. Если бы со стороны министерства был поставлен надлежащий контроль, то о проблемах знали бы заранее. В итоге — происходили нарушения, допустим, и по рецептуре бетона, и по размерности каждого ребра в противотанковых пирамидах, что позволило сократить расход бетона,
— заметил общественник Владимир Синельников.
Волонтёр и военблогер Роман Алёхин, работавший в своё время советником на общественных началах у Смирнова, подтверждает: акты по всем укрепрайонам подписывались представителем военного ведомства, который, соответственно, должен разбираться в качестве построенных объектов.
Но формально отвечали за выполненные работы гражданские — например, за несоответствие "противотанковых надолбов" (тех самых "зубьев дракона") ГОСТу. Кстати, такой госстандарт действительно существует, он предусматривает применение в них особо прочного и дорогого бетона класса В40 (M550), который как раз и был заменён на что-то попроще и гораздо дешевле.
В Минобороны есть профильное подразделение — строительный департамент. В его задачи входит, например, контроль за исполнением госконтрактов по военным объектам, территориальное планирование для размещения таких объектов, а также организация деятельности по строительству.
Акты подписывали военные и Погрануправление. Но у нас есть инженерные войска, согласно положению о которых эти укрепы должны были строить именно они, а не гражданские. Им показали — "ройте сюда, здесь столько, здесь столько", и они это делали. Порой это выглядело очень комично. Например, не в ту сторону бойницы развёрнуты, как будто от своих надо было обороняться. Их даже порой заставляли переделывать, поскольку они не понимали, что они делают,
— утверждает Алёхин.
По поводу инженерных войск — действительно, есть вопрос, почему их не задействовали? Эти функции ведь вполне чётко прописаны.
Ведь шла подготовка именно к боевым действиям. Или, по крайней мере, подразделения Военно-строительной компании (ВСК). Возможно, именно потому, что они бы сразу распознали нарушения.
И стройдепартамент, и ВСК находились в прямом ведении теперь "гламурного" замминистра Тимура Иванова, курировавшего все военные стройки. Но пока о его причастности к подготовке фортификаций речи не идёт. И возможно, первую скрипку здесь играли — не исключено (и даже скорее всего), конечно, что во взаимодействии с военным ведомством — совсем другие структуры. Более серьёзные. Способные добиваться назначения нужных замов и губернаторов, определять, кто будет выполнять те или иные важнейшие госконтракты.
Что с того?Вы заметили, как удивительным образом совпадают схемы по всем трём регионам? Изначально миллиарды бюджетных рублей поступали в региональный бюджет, откуда их решением замглавы региона передавали генподрядчику.
Затем уже генподрядчик заключал с подрядчиками договоры на выполнение работ, а те в благодарность, а также взамен за то, что низкое качество стройки генподрядчик "не увидит", "откатывали" ему часть из полученных денег. Схема выглядела таким образом:
И во всех трёх случаях действовали "связки", которые замыкались (формально) на одном из заместителей губернатора. Куда они вели выше — мог бы рассказать, возможно, Роман Старовойт. Но с него уже не спросишь. А захотят ли, памятуя об очень странной гибели курского экс-губернатора, которого в день смерти отправили в отставку и готовились, по нашим данным, допросить в СК, они говорить теперь — большой вопрос.
Но не заметить один и тот же принцип, почти точные копии схем и откатов — как мы показали в нашем расследовании, наверное, невозможно.
*РДК — экстремистская и террористическая организация, подчинённая ГУР Украины, чья деятельность запрещена на территории России.
Ещё больше деталей о схемах хищений при строительстве фортификаций в русском приграничье — читайте ЗДЕСЬ
Свежие комментарии