Потерпевший по резонансному делу о нападении мигрантов в Самаре депутат Госдумы Михаил Матвеев дал жёсткую оценку решению суда. По его словам, судья подставила своим вердиктом и Следственный комитет, и прокуратуру, которые настаивали на серьёзных сроках для нападавших. Матвеев рассказал, как оправдание и освобождение мигрантов ударило по авторитету всей правоохранительной системы.
Резонансное решение Промышленного районного суда Самары по делу об избиении депутата Госдумы Михаила Матвеева продолжает будоражить общество. Освобождение трёх фигурантов прямо из зала суда, несмотря на первоначальное обвинение в покушении на убийство, многие восприняли негативно. В эксклюзивном интервью Царьграду потерпевший депутат Михаил Матвеев, обнажил главный, по его мнению, отрицательный момент, к которому привело это решение: судебный вердикт дискредитировал работу всех силовых ведомств.
Судья Татьяна Кирасирова - она так подставляет своим решением и Следственный комитет, и прокуратуру, которая, ну, так скажем, оценив материалы уголовного дела, запросила для всех троих серьёзные сроки лишения свободы,
- отметил депутат.
По словам Матвеева, судья не просто подставила коллег из правоохранительных органов, а поставила под сомнение всю логику государственного обвинения. Следственный комитет, по поручению Александра Бастрыкина, возбудил дело по тяжкой статье, а прокуроры, изучив материалы, запросили для нападавших реальные сроки: до 11,5 лет строгого режима.
Мы предполагали по поведению судьи в ходе судебных заседаний, что она может переквалифицировать дело с покушения на убийство на хулиганство.
Но никто не предполагал, конечно, что она и даже по хулиганству их оправдает, и переквалифицирует всё на статью о причинении лёгкого вреда и вреда средней тяжести,- пояснил парламентарий.
Итогом стал не просто мягкий, а, как выразился Матвеев, "беспрецедентный" приговор. Двое осуждённых получили сроки меньше, чем время, уже проведённое в СИЗО, и были немедленно освобождены. А третьего и вовсе полностью оправдали. Но абсурд, с точки зрения парламентария, на этом не заканчивается:
Она фактически тем самым подставила государство наше на выплаты этим мигрантам. И получается такая абсурдная ситуация: шли по улице, избивали прохожих... пятеро потерпевших... И, при этом, они ещё и деньги все трое получат,
- с возмущением отметил Матвеев.
Речь идёт о праве на реабилитацию и компенсацию от государства за "незаконное уголовное преследование", которое теперь имеют все трое фигурантов. Таким образом, система, по мнению потерпевшего, не только их отпустила, но и обязалась им заплатить за расследование того самого нападения, факт которого частично признали даже сами обвиняемые.
Эта ситуация, как считает Матвеев, наносит удар по доверию граждан. В пример он привёл реакцию подписчиков в своём Telegram-канале:
Люди пишут многие: мол, да что же такое происходит, если так вот с депутатом Госдумы, то что же тогда с обычными людьми? То есть люди просто боятся. Получается такая какая-то безнаказанность.
Сам депутат не скрывает своего недоумения, задаваясь риторическим вопросом о мотивах судьи. "Можно предположить, что перед вынесением решения судья хорошо поела плова", - заявил он, намекая на давление или иные непрозрачные обстоятельства.
При этом Матвеев подчеркнул, что будет обжаловать приговор сразу после новогодних праздников, как только получит судебное решение на бумаге. Однако он с тревогой отмечает, что освобождённым мигрантам теперь ничто не мешает уехать на родину, что сделает любое последующее решение апелляционной инстанции трудноисполнимым.
Свежие комментарии