На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 661 подписчик

Свежие комментарии

  • Сергей Храмов
    Генерал Гурулев с военной колокольни всё видит, а есть еще политическая составляющая, которую выстраивает Путин В.В.,..."Ядерные Искандер...
  • Василий Васильев
    Кто Виноват ? И ЧТО делать? Виновата Власть, которая так построила систему Власти, что анонимщики и "нужные" Власти л...Конфликт обрёк уч...
  • Игорь Васиков
    Опять путают журналистику и блогерщину.Приехал с передов...

Конфискация имущества у осужденных за фейки про армию: что могут изъять

Правительственная комиссия поддержала законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс.

В понедельник, 15 января, правительственная комиссия поддержала предложение депутатов Госдумы от фракции "Единая Россия" о введении дополнительных санкций по статьям о дискредитации использования вооруженных сил России и публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства.

Речь идет о статьях 280 и 207 УК, которую обычно называют статьей о фейках про армию.

Указанные статьи предлагается дополнить нормой о конфискации имущества осужденных за дискредитацию, если преступление совершено из корыстных побуждений, а по статье 280 также предложено лишать государственных наград, воинских и почетных званий.

Законопроект, как сообщает РБК, уже получил положительное заключение в силовых структурах. Однако на практике внесение новой нормы в Уголовной кодекс и ее применение пока что выглядит странным.

В УК содержится четкий перечень статьей, по которым суд может назначить меру наказания в виде конфискации имущества. Это коррупционные преступления, разные формы отъема имущества граждан, мошенничество и тому подобное. Но главное - в любом случае конфискации подлежит только имущество, полученное преступным путем. То есть взятки, мошеннические доходы, украденное имущество. Также конфискуются имущество и орудия, ставшие средством совершения преступления.

В статье 104 УК отдельно подчеркивается, что не подлежит конфискации имущество, полученное законным путем. То есть даже у самого страшного преступника нельзя изъять то, что он приобрел законно, в этом, кстати, отличие современной нормы от советской, где конфисковывалось все.

В случае изменений в Уголовный кодекс в виде добавления в статью о дискредитации конфискации имущества возникает вопрос - что именно будут конфисковывать? Доходы, полученные преступным путем - это понятно. Но суммы, ради которых совершаются такие преступления, обычно невелики - 20-30 тысяч рублей. Больше возни с конфискацией, чем прибыли государству.

Орудия преступления? Ноутбук и телефон. Причем еще надо будет доказать, что именно этот телефон использовался для дискредитации. Ну и стоимость устройств опять же не запредельная.

Имущество, нажитое до совершения преступления - квартиры, машины, фирмы, заводы, пароходы - по действующему УК считается законно приобретенным и конфискации не подлежит. Это, конечно, тоже можно поменять, но потребуются уже более серьезные изменения, затрагивающие несколько десятков статей Уголовного кодекса. Пока таких предложений нет.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх