Ставки растут: ни один из этих пяти ответов Путина Трампу не понравится. Поставки на Украину "Томагавков", вне сомнения, выведут украинский конфликт на новый, куда более опасный уровень. Поэтому наш ответ должен быть одновременно решительным и взвешенным. В идеале - неожиданным. Больно укусить Трампа и не подставить Россию - задача для военно-политического руководства страны нетривиальная.
Но её придется решать. Иначе "Томагавками" дело точно не кончится.Администрация американского президента Дональда Трампа готова предоставить Киеву разведданные для нанесения ударов по энергетическим объектам в России. Как сообщает издание The Wall Street Journal, также обсуждаются поставки дальнобойных ракет, среди которых Tomahawk и Barracuda. Ставки в войне растут. Как на это отвечать? Эксперты назвали пять вариантов, один из которых, вероятно, в ближайшее время выберет лично Владимир Путин.
Как отметил военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов, "Томагавк" - ракета хоть и дальнобойная, но это старое поколение, примерно как американский истребитель F-16. И первый, самый очевидный вариант ответа на применение этих ракет - это усиление работы наших ПВО.
Мы уже научились сбивать "Хаймарсы", "Шторм Шэдоу" и "Скальпы". Думаю, в течение месяца-двух будут созданы эффективные алгоритмы и для борьбы с "Томагавками",
- сказал он в беседе с Царьградом.
Хватит ли у нас самих средств ПВО - это уже другой вопрос. Поскольку мы "сейчас в дефиците". Как показывает мировой опыт, надёжного щита, способного закрыть всё и вся, не существует. Даже маленький Израиль не удалось закрыть "Железным куполом".
Логично, что ВСУ в первую очередь будут бить по нашим военным аэродромам, предприятиям ВПК, НПЗ, трубопроводам, энергетическим предприятиям. Если использование этих ракет станет массовым, в первые недели нам придётся очень трудно,
- отмечает военный эксперт.
Наносить более жёсткие удары по УкраинеДругой вариант ответа на использование "Томагавков" - это наносить более жёсткие удары по украинским коммуникациям. Как сказал Кнутов, до сих пор мы не трогали мосты и вокзалы с тем, чтобы потом их использовать самим. Но можно, например, уничтожить все мосты через Днепр и оставить ВСУ без подкрепления.
Единственное, бить по мостам, даже лучшими российским ракетами, крайне сложно - нужно бить по опорам. И для этого - установить на них специальную радиометку для точного наведения. А это значит, нужно отправлять ДРГ - диверсионно-разведывательную группу, для которой это будет архисложная задача, ведь и ВСУ защищают свои мосты на серьёзном уровне.
Такой вариант Трампу точно не понравитсяПоэтому куда более логичным выглядит третий вариант. А именно - размещение у берегов США наших атомных подводных лодок "Ясень М" с ракетами "Циркон" на борту. По словам Кнутова, с одной стороны, они не уступают "Томагавкам" - их дальность полёта составляет до 2 тысяч км, а боевая часть - полтонны. Но с разницей в скорости: 9 махов или 11 тысяч км/час - такую ракету невозможно сбить.
Как добавил кандидат политических наук, руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв, такой шаг сильно ударит по Трампу. Потому что вряд ли он сможет объяснить избирателям, почему из-за какой-то Украины американцы подвергаются смертельной угрозе со стороны русских.
Кроме того, ответом России может стать создание ядерной угрозы. Как сказал Журавлёв, те же "Цирконы" способны нести ядерные боеголовки. И если Москва объявит, что у берегов Америки размещено ядерное оружие, от ударов которого нельзя спастись, то это будет серьёзным аргументом для США.
Если чего американцы и боятся, так это ядерной войны с Россией. По сути это их главный страх,
- подчеркнул Журавлёв.
Задача - больно укусить Трампа и не подставить РоссиюС другой стороны, это может привести к "усилению эскалации украинского конфликта" и приблизит мир к третьей мировой. А эскалации мы стараемся избегать (как давно уже известно).
Ещё один вариант нашего ответа на передачу Киеву "Томагавков" - это удары по тем логистическим хабам, по которым их будут поставлять. Например, в польском Жешуве. У многих давно чешутся руки "врезать по наглой физиономии". Но... Но именно этого, увы, от нас и ждут.
Британия, например, очень хочет организовать в Европе большую войну, которая окончательно сплотит континент против России и, главное, вернёт в антироссийскую коалицию США, вернув ему роль главного спонсора,
- отмечает политолог, директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Безусловно, поставки дальнобойных ракет на Украину выведут конфликт на новый, куда более опасный уровень. Под ударом могут оказаться те регионы России, которых ещё не коснулась война. Поэтому ответ с нашей стороны должен быть одновременно решительным и взвешенным. В идеале - неожиданным. Больно укусить Трампа и не подставить Россию - задача для военно-политического руководства страны нетривиальная. Но её придётся решать. Иначе "Томагавками" дело точно не кончится.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии