Допрос Рубена Заргаряна в СК Армении адвокат назвала «юридическим террором»

Даже юристам и адвокатам непонятно, какие именно обстоятельства расследует Следственный комитет Армении и что следователи намерены установить. Об этом в разговоре со Sputnik Армения заявила адвокат Марине Фарманян, которая представляет интересы архимандрита Рубена Заргаряна, руководителя офиса концептуальных вопросов Первопрестольного Святого Эчмиадзина.

Ранее более восьми священнослужителей из Святого Эчмиадзина и Арагацотнской епархии были вызваны в Следственный комитет Армении. Их вызов связан с уголовным делом, возбужденным после распространения в сети аудиозаписи с упоминанием архиепископа Натана Ованнисяна. Производство касается заявлений об обвинениях в дискриминации и принуждении к участию в митингах.

Накануне под протокол давали показания священнослужители Арагацотнской епархии Егише Барсегян и Муше Ваганян, а также руководитель офиса концептуальных вопросов Святого Эчмиадзина архимандрит Рубен Заргарян.

"Отцу Рубену задавали вопросы в связи с высказываниями, которые он делал публично, в том числе при общении со СМИ. В этом нет логики, ведь он уже публично выразил своё мнение, то есть известно, что он сказал и что он говорит как священнослужитель и как гражданин Армении. Поэтому нам тоже непонятно, что это за следствие и что хотят выяснить. На наш взгляд, всё это делается лишь для того, чтобы оказать давление, подвергнуть, так сказать, "юридическому террору", показать, что мы вами интересуемся и ваши слова под наблюдением цензуры. Это низкопробные репрессии", — заявила Фарманян.

По словам адвоката, допрос отца Рубена продолжался достаточно долго — почти три часа.

В ходе беседы он буквально прочитал следователям лекцию по богословию.

"Его спрашивали о канонических процедурах в Церкви, и ему приходилось давать богословские комментарии", — отметила адвокат.

Фарманян также напомнила, что отец Рубен не входит ни в комиссию по наградам, ни в дисциплинарную комиссию Святого Эчмиадзина. По её мнению, происходящее следует рассматривать как очередной этап давления на духовенство в рамках широкой антицерковной кампании.