Тайные переговорщики остановили мятеж в России, но сенсация не в этом

Всё более закрученным становится сюжет сорванного военного мятежа в России. Мы стали узнавать о тайных переговорщиках, которые могли играть весомые роли в процессе... Но ещё больше неудобных вопросов возникает в свете нового статуса самих несостоявшихся мятежников. Разбираемся в этих сенсационных деталях.

Согласно официальной информации, главным переговорщиком с основателем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным, затеявшим вооружённый мятеж в ночь с пятницы на субботу, 24 июня, был президент Белоруссии Александр Лукашенко.

На данный момент на столе - абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК "Вагнер",

- сообщила пресс-служба президента Белоруссии. После мы узнали, что колонны "Вагнера" действительно выходят из регионов России и движутся в полевые лагеря. 

А дальше некоторые источники стали утверждать, что переговоры имели гораздо более сложную конфигурацию, чем беседы Евгения Пригожина с Александром Лукашенко.

Кто вы, тайные переговорщики?

Обратимся к версиям. 

Говорят, что в переговорах принимал участие губернатор Тульской области (известный своей прошлой службой в ФСО непосредственно рядом с президентом Владимиром Путиным) Алексей Дюмин. Некоторые другие источники утверждают, что в переговорах принимал участие (возможно, даже решающее) секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев. Это, в свою очередь, означает, что весь ход переговоров лично контролировал Верховный главнокомандующий. Но что это были за переговоры, что, собственно, обсуждалось, чем грозили друг другу "высокие договаривающиеся стороны", мы не знаем.

И, кстати, пресс-служба правительства Тульской области вскоре опровергла информацию об участии Дюмина. Таким образом, вопрос тайных переговоров подвис. Однако наверняка помимо Лукашенко и Пригожина были другие участники.

Россия была на краю пропасти. Это факт

Как считает философ Александр Дугин, произошедшие события снова показывают нам, что реальность куда интереснее самой фантастической конспирологии:

Вчера всё было по-настоящему. Да, много аналогий с историей России и других стран. Но да, вот оно такое - "Новое Средневековье". И перед таким поворотом рушится вся виртуальная надстройка. Не говоря уже о конспирологии. Реальность намного глубже и интереснее обывательских мифологий и банальных методологий спецслужб и приёмов информационных войн.

Мы наблюдали, как проявляется наша реальность. Но надо понимать и самое главное. Страна, государство, каждый из нас были в шаге от бездны.

Когда всё по-настоящему, проявлются настоящие контуры бытия. Россия вчера стояла на краю пропасти. Всерьёз стояла, - уверен Дугин.

В связи с этим актуальными, если не сенсационными, становятся вопросы статуса мятежников.

Есть вопросы. Но будут ли ответы?

Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе. Самое интересное, однако, в том, что мы теперь не знаем, как его зовут, этот бывший мятеж, отмечает политолог Андрей Перла в своём анализе произошедшего. 

Что вообще мы знаем? Что ЧВК "Вагнер" во главе со своим основателем-лидером в течение суток находилась в состоянии, которе иначе, как мятежом, называть было сложно. Причём слово "мятеж" по отношению к выступлению "Вагнера" произнесли не журналисты, к примеру, Царьграда. Нет, это слово прозвучало в официальном сообщении Национального антитеррористического комитета и в официальном сообщении ФСБ, а затем - в речи самого президента.

Если с лидером мятежников заключены некие соглашения (всё равно какие), стало быть, он более не считается мятежником?

Но и на этом не всё. "Вагнер" до Москвы не дошёл, в лагеря вернулся. А куда он отправится из этих лагерей (не обязательно прямо завтра - в принципе, в перспективе)? На фронт? Как было сказано однажды и повторяется сегодня на разные лады, вновь для выполнения каких-то важных задач в Африку? Самое главное: как и кто теперь сможет быть уверенным, что ЧВК выполнит поставленные перед ней задачи?

Если на то пошло, каким будет теперь статус ЧВК в системе силовых структур России и в структуре власти? Найти ответы пытаемся в расширенной версии материала Царьграда. Но, скажем прямо, официальных комментариев в свете последних событий пока не хватает. И наверняка они появятся. Будем ждать.