На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 195 подписчиков

Свежие комментарии

  • Россиянин
    Сами сдохнут.В США очнулись: Я...
  • Maxim
    Великая депрессия так и началась: с поигрушек на бирже - в масштабах страны, теперь война - не спасет..Bloomberg: США за...
  • Юрий Гаврилов
    Неверю в то,что Европа нападёт На Россию. Нас уничтожит коррупция и неуправляемая миграция кишлачников.План разгрома Рос...

Суд отказал покупателю в иске о переплате за кочергу в 701 рубль

Суд отклонил иск покупателя, который перепутал валюты и переплатил за кочергу на маркетплейсе. Мужчина утверждал, что заплатил 727 рублей вместо обозначенных 25,86, но суд постановил, что информация о стоимости была представлена корректно.

Суд отказал в удовлетворении иска покупателя, который при совершении покупки онлайн спутал российские рубли с белорусскими и утверждал, что переплатил за кочергу на маркетплейсе, как следует из документов дела, с которыми ознакомилось РИА Новости.

В материалах дела указано, что мужчина представил скриншоты для доказательства: стоимость кочерги для мангала, камина и бани составляла 13 рублей 31 копейку, а для печи — 25 рублей 86 копеек. Однако при оплате с его счета было списано 727 рублей.

Покупатель направил претензию маркетплейсу с требованием предоставить товар по цене, обозначенной на сайте в момент оплаты, а также скорректировать переплату в размере 701 рубля 11 копеек. Маркетплейс отказал в удовлетворении его претензий, после чего мужчина обратился в суд.

РФ цена товара, выбранная потребителем в другой валюте, подлежит конвертации по курсу банка для оплаты в российских рублях.

Информация о стоимости товара была представлена потребителю в установленном порядке — в валюте, самостоятельно выбранной истцом, с дальнейшей конвертацией в российский рубль, переплата со стороны истца отсутствует, — постановил суд.

 

Ссылка на первоисточник
наверх