На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 196 подписчиков

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Это все происки Натаньяху . Коли там погиб  араб , то еврей в том виноват !Переговоры начали...
  • Leon D
    Ну вот и перспектива "программе софинансирования накоплений" вырисовывается.Миллиардер дотяну...
  • Игорь Васиков
    видео появилось, а ссылка на него еще нет... пустозвоны.Появилось видео у...

Калифорнийский суд: Propel Fuels получит $833 млн за нарушение коммерческой тайны

Верховный суд Калифорнии вынес решение в пользу Propel Fuels, присудив компании 833 млн долларов в иске против Phillips 66 за нарушение коммерческой тайны. Дело связано с неудавшейся сделкой 2017 года и выпуском биотоплива нефтегазовым гигантом в 2019 году.

Верховный суд штата Калифорния присудил компании Propel Fuels, производителю возобновляемого топлива, дополнительную компенсацию в размере 195 миллионов долларов за нарушение коммерческой тайны, совершённое американским нефтеперерабатывающим гигантом Phillips 66.

С учётом ранее вынесенного решения о взыскании 604,9 миллиона долларов итоговая сумма, присуждённая Propel Fuels, превысила 833 миллиона долларов.

Это одно из пяти крупнейших судебных решений по делам о коммерческой тайне в истории США, - заявили адвокаты компании Kobre & Kim, участвующие в данном процессе.

В 2017 году компания Phillips 66 предложила купить Propel Fuels для расширения своей деятельности в области производства возобновляемого топлива в Калифорнии. Потенциальный покупатель получил доступ к конфиденциальной информации, включая финансовые данные и бизнес-стратегии, однако в 2018 году неожиданно отказался от сделки и в 2019 году начал выпускать своё собственное биотопливо.

В 2022 году Propel Fuels подала иск против Phillips 66, обвиняя её в незаконном использовании коммерческой тайны и недобросовестной конкуренции.

 

Ссылка на первоисточник
наверх