Тамара Эйдельман* осудила СВО и на протяжении многих лет переиначивала историю нашей страны. При этом она - Заслуженный учитель России. Чем одна из представительниц либеральной "культурной тусовки" заслужила такое почётное звание?
Чаще остальных среди представителей либеральной "культурной элиты" оказываются деятели шоу-бизнеса – они и соцсети ведут активно, и в скандалы попадают чаще.
Однако, как обратил внимание философ, идеолог евразийства Александр Дугин, наиболее катастрофическая с точки зрения русофобии ситуация складывается совсем в другой сфере – в науке. Согласно одному из соцопросов, до 85% отечественных учёных являются противниками СВО. И философ отмечает особую опасность такого положения вещей – "Это почти полностью оккупированная врагом территория. Территория нашего сознания".
В число либеральных деятелей, которые приложили немало усилий по созданию такой катастрофической для русского настоящего и будущего, входит Тамара Эйдельман*.
Заслужила звание Заслуженного учителя?Отличник народного просвещения и Заслуженный учитель России Эйдельман* в СМИ обычно именуется историком. Такая характеристики ей выдана скорее авансом – в таком случае всех учителей истории (учительский диплом получила Эйдельман* в МГУ) нужно именовать историками.
На самом деле она педагог, которой рамки профессиональной деятельности в одной из московских школ показались слишком тесными, – и подалась в "просветители" и "популяризаторы исторической науки". И в 2000-е годы Эйдельман* в этом преуспела – ориентированные на "западные ценности" и повестку СМИ "раскрутили" её чуть ли не до статуса главного отечественного знатока истории.
В действительности же "просветительская" деятельность Эйдельман* свелась к одному – формированию у аудитории (в основном юной) деформированной картины русской истории. Такого прошлого, которым нельзя гордиться и за которое лучше бы перед "цивилизованным миром" покаяться.
Страх русской Победы затмевает глазаКак и практически любого "настоящего либерала", Эйдельман* категорически не устраивает память русского народа о Победе.
Меня всегда поражали идиотские споры о том, что Советский Союз внёс самый большой вклад в победу в Великой Отечественной войне. Рассказы о погибших, о героях, о жертвах, они всё время подаются как торжество.
Такая позиция могла бы показаться странной для человека, профессионально занимающегося историей – однако СВО наглядно расшифровал подлинное значение такого восприятия Великой Отечественной войны. Эйдельман*, уже спустя пару недель после 24 февраля 2022 год дававшая интервью из Португалии, выражает страх "просвещённых" либералов-русофобов перед возможностью новой русской Победы над объединённым Западом.
Именно поэтому она всячески пытается разрушить очевидные исторические параллели между Курской дугой 1943 года и сражением против вторгшихся в Курскую область в 2024-м украинскими националистами и иностранными наёмниками.
Сегодня события в Курской области - это не Курская дуга. Если сейчас Курская дуга, то дальше что будет? "Разобьём фашистов и дойдём до Берлина. В данном случае - до Киева"? Но всё по-разному бывает совершенно, обстановка другая, расклад сил другой…
Таким образом, Эйдельман* и её единомышленники стараются избавиться от либерального западного страха перед новым русским освобождением Европы.
Что с того?Стремление опорочить Победу – лишь одно из выражений как идеологической русофобии, так и профессиональной несостоятельности Эйдельман*.
Она на совершенно надуманных "доказательствах и признаках" пытается объявить Россию "фашистским государством". Привлекает всевозможные "авторитетные доводы" в пользу идеи, что патриотизм это плохо. Запугивает весь мир тем, что в русских школах начали осваивать использование беспилотников – а значит, "русские идут" завоёвывать мир. И так далее, и тому подобное…
Типичный пример того, какие деятели, с какими взглядами и установками, оккупировали отечественную науку, просвещение, образование на протяжении последних десятилетий.
* Тамара Эйдельман – включена Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.
Свежие комментарии