На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 626 подписчиков

Свежие комментарии

  • Галина Малыхина (Буковская)
    Кого покрывают, не принимая конкретику закона, отделываясь расплывчатыми формулировками?Безопасность Росс...
  • Владимир Тимошков
    Одежда террористов теперь в почёте?Безопасность Росс...
  • АндрейБорков
    Все это не огорчает, совсем не огорчает. Но как тогда получается, что укропитеки массово бегут в тыл с передовой, а н...Началась "миграци...

Безопасность России – не приоритет. Депутат о скандальной инициативе: "Шансов на принятие нет"

Безопасность России – не приоритет. Депутат Госдумы Михаил Матвеев высказался о скандальной инициативе о запрете никабов: "Шансов на принятие нет".

Депутат Госдумы Михаил Матвеев в эфире программы "Мы в курсе" на канале Царьград высказался о скандальной инициативе, предполагающей запрет на ношение в России никабов и любых других средств для сокрытия лица.

Собеседник "Первого русского" разработал её совместно с другим депутатом Государственной думы Сергеем Обуховым. Ещё до внесения законопроекта на рассмотрение в парламент он был отправлен в правительство, чтобы оно вынесло своё заключение. Пришёл ответ: необходимо доработать.

Я сейчас нахожусь в раздумьях. Я понимаю, что мы можем просто внести законопроект на рассмотрение, но он будет обречён. Я вчера консультировался с рядом председателей комитетов, которые теоретически могут в Думе иметь отношение к этой тематике. Они говорят, что шансов на принятие нет - надо как-то всё-таки пытаться решать через правительство,

- передал парламентарий.

Он поделился, что в настоящее время консультируется с различными структурами, в том числе с представителями силовых ведомств:

Мне в идеале хотелось бы, чтобы в поддержку этого законопроекта выступило либо правительство, либо какой-то субъект законодательной инициативы из регионов. Допустим, из Чечни, Дагестана, Башкирии, Татарстана. Их представители тем самым продемонстрировали бы, что они озабочены проблемой нарастания экстремизма, терроризма.

Михаил Матвеев также подробно рассказал об отзыве кабмина на их с Сергеем Обуховым законодательную инициативу:

Обтекаемо написано. Кабмин указывает, что уже есть два запрета в административном кодексе России, касающихся сокрытия лица. Один - для участников митингов, другой - для участников спортивных мероприятий. Поэтому вы, депутаты, свои предложения каким-то образом с этими существующими нормами, дескать, сонастройте, скорректируйте. И промониторьте статистику, как будет МВД всё на практике реализовывать. Поэтому правительство не говорит: мы против. Они говорят: законопроект нуждается в существенной доработке. Юристы, однако, говорят, что там дорабатывать особенно нечего…

Тем более что законопроект написан в достаточно либеральной форме. Матвеев отметил, что там приведены исключения. Например, не запрещается, разумеется, носить шарфы, шапки, медицинские маски и прочее. Но, оказалось, безопасность России - не приоритет.

У меня создаётся впечатление, что наше правительство в целом очень боится наводить порядок в этой сфере. Какой им нужен мониторинг, если недавно было два громких теракта в Дагестане. В ходе одного был убит православный священник, у террориста в мешке нашли никаб, то есть он собирался маскироваться уходя. В ходе другого на сотрудников постовой службы напал мужчина, который был за рулём в никабе. Поэтому проблема идентификации личности преступников существует. И она, кстати, связана не только с исламистами,

- заключил собеседник "Первого русского".

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх