The New York Times не просто так рассказала о целом поколении шпионов "страны У", взращённых после победы "революции достоинства". С тех пор ЦРУ развернуло 12 секретных объектов на территории "страны 404" вдоль границы с Россией. Но с чего это вдруг NYT вывалила такой материал? Главная причина - борьба силовиков в самой Америке.
Между Пентагоном и ЦРУРазведка США предоставляла Киеву данные для целенаправленных ракетных ударов по России, отслеживала передвижения русских войск и помогала поддерживать шпионские сети. Издание рассказывает о спонсируемой ЦРУ сети из 12 секретных баз, размещённых вдоль границы с Россией. Именно из таких бункеров американо-небратские боевики отслеживали маршруты движения беспилотников со взрывчаткой, прорвавшихся сквозь русскую ПВО из точек в центральной Украине к целям в русских городах. Таковы основные тезисы публикации.
Но статья в NYT с откровениями ЦРУ - больше, чем кажется. Лучше всего она трактуется в свете конкуренции Пентагона и ЦРУ, пишет аналитический телеграм-канал "Нетленка". По версии экспертов, фактически, это большой отчёт о проделанной за последние 10 лет работе: было налажено тесное взаимодействие разведок США и Украины, созданы центры подготовки кадров, включая приграничные подземные базы. Создана разветвлённая сеть украинской агентуры в России. "И всё это мы", - докладывает Лэнгли устами New York Times. ЦРУ впервые признаёт, что помогло с покушением на Гиви и Моторолу. Будничная рутина - помощь с обеспечением связи, спецсредствами и данными американской спутниковой разведки.
Но проводится красная линия: ЦРУ прямо не участвует в диверсиях на территории России - это инициатива ГУР. В материале упоминается гнев Байдена, когда ГУР совершило вылазку в Крым в 2016 году. А в 2022-м Пентагон получил жирный кусок после начала СВО, девальвировав работу ЦРУ в "стране 404" в предшествующие 8 лет. Ценность агентурных сетей снизилась, в бой пошла военная разведка Минобороны США. Но после неудачного контрнаступления у цэрэушника Бёрнса возник большой соблазн "подвинуть" военных, вернувшись к работе агентур, сконцентрировав усилия на спецоперациях и диверсиях, вроде подрыва "Северных потоков". В Лэнгли считают, что экономическими диверсиями можно нанести больший урон России, чем на фронте, где всё завязло.
По мнению экспертов, данной статьёй в NYT ЦРУ показало, что ведомство эффективно ведёт работу, которая не должна стать предметом разборок демократов с республиканцами. Фактически, это послание персонально Трампу, который получит уже знакомый формат - "ястребы" в разведке (Помпео), и сможет сыграть на сокращении бюджетов Пентагона (по расходам которых внезапно начались расследования), при этом не превращая украинский кейс в "Афганистан-2" (эта параллель неслучайно проскальзывает в статье NYT).
В статье содержится и геополитический посыл для русских: материал можно рассматривать как ответ на слухи о тайных переговорах Москвы и США. Откровения о спецоперациях США на Украине - явный сигнал к конфронтации. Наконец, публикацию можно считать и возможным ответом на послание Владимира Путина, сделанное в интервью Такера Карлсона, в том числе в адрес ЦРУ: теперь коммуникация по линии спецслужб может резко снизиться.
По мнению экспертов, идущие между спецслужбами переговоры по Гершковичу-Красикову, на которые намекнул Путин, - это "переговорный пас", отправляемый через Такера в сторону западных партнёров. Через движения по обмену предлагается вернуться к диалогу, используя специальный канал связи на фоне провалов стамбульских каналов, фиаско которых президент затрагивал в беседе, но под другим углом. И если Запад примет этот пас, то запрос на диалог велик. По всей видимости, такого диалога теперь может и вообще не быть.
Свежие комментарии