Верховный суд РФ предписал судам рассматривать иски о возмещении ущерба за залив квартиры, даже если ответчик объявлен банкротом. Дело жителя Ярославля, требовавшего 100 млн рублей, стало прецедентом после отказа трех инстанций.
Верховный суд Российской Федерации постановил, что иски о возмещении ущерба за залив квартиры должны рассматриваться судами, даже в том случае, если ответчик находится в состоянии банкротства.
Об этом сообщило РИА Новости, ознакомившись с постановлением суда.Данное дело касалось жителя города Ярославль, чья квартира была затоплена по вине соседа. Пострадавший направил в суд требование о возмещении ущерба в размере почти 100 миллионов рублей. Однако суд отказался принимать иск к рассмотрению, поскольку в это время ответчик был официально признан банкротом, а в отношении него проводилась процедура реструктуризации долгов и реализации имущества.
Три судебные инстанции отклонили иск, пока дело не дошло до Верховного суда Российской Федерации. В определении было отмечено:
"С учетом того, что обязательство по возмещению ущерба, причиненного заливом, является денежным, возникло после возбуждения дела о банкротстве и признания ответчика банкротом, оно относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам искового производства".
Свежие комментарии