Снос опорников ВСУ ядерным оружием – критический сценарий развития конфликта на Украине на фоне ударов по России дальнобойными снарядами НАТО оценил Андрей Пинчук. Он предупредил: придётся заплатить слишком высокую цену.
По территории России на днях были нанесены первые удары с использованием дальнобойных натовских ракет ATACMS и Storm Shadow.
Под прицелом оказались Брянская и Курская области соответственно, сообщил экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".Ранее на Западе подчёркивали, что разрешение для ВСУ бомбить Россию дальнобойным оружием распространяется лишь на приграничье, но противники предупредили, что допустимая зона применения в дальнейшем может быть расширена.
Руководитель отечественного МИД Сергей Лавров анонсировал релевантный ответ, не раскрывая деталей. А президент России Владимир Путин между тем подписал обновлённую ядерную доктрину. Документ как раз признаёт подобную агрессию государств, имеющих арсенал Судного дня, легитимным поводом для задействования ядерного вооружения.
Тревожные перспективы развития противостояния в прямом эфире "Первого русского" оценил полковник запаса ФСБ, доктор политических наук, первый министр государственной безопасности ДНР Андрей Пинчук.
Трамп на распутьеЭксперт указал, что сейчас перед США, где меняется власть, стоит вопрос, куда дальше двигаться в рамках украинского кризиса:
[Президент Соединённых Штатов Джо] Байден, который, очевидно, не смог склонить будущую администрацию [избранного президента США Дональда] Трампа к сохранению своего курса, старается максимально поднять планку напряжения. Значит, дальше варианты какие? Сохранять это напряжение или резко выпускать пар. И в первом, и во втором случае должны быть какие-то доводы.
И Москва как раз предъявила серьёзный аргумент, который, вероятно, должен склонить Трампа в сторону урегулирования конфликта, а не его дальнейшей эскалации.
Аргумент, который предполагает изменение всей глобальной архитектуры безопасности, а ядерное применение – это изменение этой архитектуры, это довольно серьёзный довод. Сколько угодно можно потом говорить: это, дескать, русские первые начали, это они нанесли первыми ядерный удар. Но когда в этом алгоритме твоя вина всё равно очевидна, когда ты поднял эти ставки и создал условия для использования ядерного арсенала, это слишком высокий уровень ответственности для любого правительства США, демократического или республиканского. И не только США, надо сказать,
– подчеркнул собеседник Царьграда.
Посыл Путина для западных государствПинчук обратил внимание, что уже сейчас мы имеем ситуацию, когда часть территории России аннексирована другим государством при помощи блока ядерных держав. И речь не только о районах Курской области, но и о части ДНР, о Херсоне, Запорожье.
Это очень важно учитывать. Между тем подобная агрессия прямо прописана как условие применения ядерного оружия: поддержка неядерного государства, агрессивного по отношению к нам, блоком ядерных государств. Мы эту ситуацию имеем уже сейчас. Это уже произошло. Это не какой-то вариант развития событий, прогноз или вероятный сценарий будущего – это происходит здесь и сейчас. Поэтому формальные условия наличествуют, и обстановка сейчас в очень обострённом состоянии. И именно этот посыл и кроется в этом документе. Посыл для западных государств, я имею в виду: вот что будет завтра, если вы продолжите нагнетать ситуацию. Вот и всё,
– констатировал эксперт.
Тем не менее он признался, что не верит в эффективность ядерного сценария, если говорить о применении в отношении Украины с целью скорейшего достижения целей СВО:
Я так думаю не потому, что я какой-то пацифист. Скорее, наоборот. Но есть прагматические соображения. Полноценное использование ядерного оружия затруднительно в условиях, когда весь фронт рассредоточен. Командные пункты, всевозможные опорники, бригадные, армейские, дивизионные, весь личный состав распределены по передовой. Не существует какого-то концентрированного скопления войск, ударив по которому, можно достичь огромного боевого эффекта. Не существует.
На пороге слома системы международной безопасностиКроме того, территория противника находится в непосредственной близости, граничит с нашими густонаселёнными, чернозёмными регионами, в том числе с Ростовской, Белгородской областями, добавил собеседник "Первого русского".
Поэтому любое использование каких-то серьёзных массированных ядерных инструментов создаёт угрозы нашей территории. А там, где создаёт угрозы не нашей территории, создаёт угрозы территории соседей, в первую очередь Белоруссии. Достаточно карту посмотреть, тут каких-то вопросов быть не может. Поэтому говорить о том, что можно достичь какого-то огромного военного успеха за счёт использования тактического ядерного оружия, думаю, не приходится. Я в этом сильно сомневаюсь,
– пояснил эксперт.
Пинчук отдельно оценил критический сценарий, подразумевающий снос опорников ВСУ ядерным оружием. Он резюмировал, что России и всему миру придётся заплатить высокую цену:
Допустим, возьмём ситуации, которые были в Авдеевке, в Константиновке, в Славянске. Там ядерное оружие могло быть фактором, который освободил бы небо, потому что удалось бы загасить электронику электромагнитным импульсом. Возникла бы возможность более широкомасштабного использования боевой авиации. Но проблема в том, что мы оказались бы на пороге полного слома системы международной безопасности, краеугольным камнем которой является ядерное оружие. Это очень высокая цена. Поэтому я думаю, что соответствующий арсенал будет использован только в самых критических ситуациях.
Подробнее о перспективах перехода конфликта в стадию ядерной войны – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".
Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!
Читайте также:Даже бояться поздно: Взрывы колоссальные, откуда летит - непонятно: 40 новейших ракет ударили по всей Украине. Киев добивают "Кинжалами"
Удар Storm Shadow по России: Не только Курская область - били по Крыму и Ейску. Что известно
Такого не было со времён СССР: Масштаб бедствия для Запада виден из космоса
Трамп соблазняет Россию отменой санкций. Пять главных пунктов, прочитанных между строк
Свежие комментарии