В отношениях с Турцией необходим диалог, который не предполагает отказа от памяти и снижения бдительности. Такое утверждение содержится в статье депутата парламента Армении от оппозиционной фракции «Армения», бывшего вице-премьера Армена Геворкяна.
В материале подчеркивается, что память о Геноциде армян и память народа Нагорного Карабаха не могут исчезнуть даже при изменении геополитических приоритетов.
По мнению депутата, новые нарративы в армяно-турецких отношениях должны сочетать уважение к памяти и здравый подход, не допуская утраты бдительности, возникновения иллюзий и ослабления воли.Национальная память, как указывает автор, должна служить источником достоинства, творческой энергии и политической высоты. Необходима верность памяти. При этом нельзя допускать, чтобы прошлое закрывало путь в будущее. В статье отмечается, что память о Геноциде армян не подлежит забвению, а установление истины не должно становиться предметом споров.
Геворкян также обращает внимание на значительный вклад армян в развитие культуры и экономики Османской империи и современной Турции. Культура и мастерство армян вошли в историю региона, и сохранение этой памяти, по его мнению, позволяет действовать как народ-созидатель, а не исключительно как народ-жертва. Память о прошлом должна сохраняться не с целью выдвижения обвинений, а ради установления и сохранения исторической правды.
В этой связи, согласно статье, официальный Ереван вправе ставить вопрос о сохранении армянского культурно-исторического наследия на территории современной Турции. Автор отмечает, что речь идет о сохранении армянских святынь и памятников, охране старых кварталов, обеспечении доступа к архивам и развитии научного диалога.
Парламентарий подчеркивает также важность поддержки армянской общины Турции. Такая поддержка рассматривается как проявление уважения к национальной памяти и идентичности.
Одновременно автор предупреждает, что открытость к диалогу не должна перерасти в наивность и потерю бдительности. Геворкян констатирует, что современная Турция проводит неоосманскую и пантюркистскую политику. По его мнению, будущее возможно лишь при наличии силы, институциональной стабильности и ясного понимания национальных интересов.
В статье приводится опыт Израиля как пример государства, которое построило новую государственность, не забыв преступлений, совершённых против еврейского народа, и превратило память в моральную опору и источник силы. При этом автор уточняет, что это не означает оправдания действий Израиля в последние десятилетия.
Также отмечается потенциал армянской диаспоры как значимого творческого ресурса для сферы образования, экономики, дипломатии и культуры. По мнению Геворкяна, для формирования новых смыслов важен голос диаспоры, которая во многом выступает вторым дипломатическим корпусом и дополнительным защитником национальных интересов.
В заключение депутат резюмирует, что Армения должна оставаться не заложником прошлого, а хранителем памяти. Это означает не отказываться от памяти, а признать и отстаивать право на существование.
Свежие комментарии