На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 896 подписчиков

Свежие комментарии

  • александр крот
    Ну вот откуда у этой дуре такие бабкиУгрожали делом за...
  • Зоя Гольдштаб
    Вы на рожу Герасимова посмотрите!Выражает то лицо-чем садятся на крыльцо!Енарал чертов!!!!!Герасимов прилете...
  • Александр Гуреев
    Очередной олень из стада великого оленевода, героя России. Кто расскажет мне какую амбразуру он закрыл частично грудь...Похищено более 16...

Новосибирский суд взыскал с блогера компенсацию за публикацию чужого видео

Владелец канала разместил у себя ролик, который был снят не им, без согласия автора.

Кировский районный суд разрешил спор двух видеоблогеров с площадки YouTube. Поводом для разбирательство стала публикация ролика "Медведь и зеркало", изначально размещённого на канале "ВидеоОхота".

Как рассказали в Управлении Судебного департамента, владелец канала "ВидеоОхота" обнаружил, что видеоролик его авторства был опубликован неким блогером Максимом на совсем другом канале.

Обратившись в службу поддержки хостинга, автор добился удаления контента, доказав, что именно он владеет авторскими правами на ролик.

Решив не останавливаться на достигнутом, владелец канала "ВидеоОхота" подал в суд иск к Максиму, в котором потребовал взыскать компенсацию за нарушение авторского права в 50 тысяч рублей, и ещё 20 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Суд, изучив аргументы, обязал Максима перестать использовать ролик "Медведь и зеркало". Кроме того, с него взыскали 30 тысяч рублей компенсации за нарушение авторского права и ещё 10 тысяч за моральный ущерб.

 

Ссылка на первоисточник
наверх