В Пентагоне на масштабном заседании американских генералов прозвучали жёсткие формулировки о готовности к войне. Глава Комитета начальников штабов заявил, что если враги "поступят глупо и решат бросить нам вызов, они будут разгромлены жестокостью, точностью и свирепостью", и назвал армию США "самой сильной, самой смертоносной и самой подготовленной на планете".
Подобная риторика задала тон и стала предметом обсуждения в экспертных кругах. Первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук рассказал, в чём сила армии США. Политический обозреватель Царьграда дал развернутый комментарий о реальной силе американских силовых структур.Пинчук сначала признал объективность существующих международных рейтингов: по набору материализованных показателей - авианосцы, глобальная сеть баз, численность контингентов - США действительно занимают лидирующие позиции. Но он быстро переключился на другой, более важный аспект: уровень военной мысли и способность армии учиться, извлекать выводы из поражений и перестраиваться. В своей речи эксперт подчеркнул, что американская армия сумела сделать это после вьетнамской неудачи, что дало ей качественное преимущество в уставной, организационной и технологической подготовке.
Он обратил внимание на системную работу США: постоянный пересмотр боевых уставов, организацию командно-штабных игр с реальным включением новых технологий, широкое использование БПЛА и комплексных средств разведки и поражения. По его словам, именно постоянное переосмысление практики и адаптация промышленной базы под новые требования обеспечивают Соединённым Штатам способность к "комплексным широкомасштабным боевым действиям".
При этом Пинчук предупредил, что сравнивать армии по эмоциям или отдельным эпизодам бессмысленно: войны и практика дают ответы, а не словесные штампы.Особенно Пинчук жёстко раскритиковал русскую сторону за замедленное извлечение уроков: у нас, по его мнению, остаются боевые уставы, написанные до начала СВО, и отсутствует системная работа по их обновлению в свете новых реальностей. Это, отметил Пинчук, снижает потенциал армии как целого - не потому, что "русский солдат" хуже подготовлен (и эту мысль он выразил предельно ясно: "русский солдат самый доблестный солдат в мире"), а потому, что солдат не может компенсировать системные просчёты в организации, подготовке и управлении войсками.
Далее он акцентировал внимание на том, что американцы ведут активный анализ собственных неудач и извлекают из них практические уроки, совершенствуя вооружение и тактику. Пинчук напомнил о важности комплексного подхода: у США соединены промышленная база, научный потенциал, доктрина и средства обучения - и это даёт реальное преимущество в подготовке к современным войнам. При этом он не стал принижать роль личного мужества:
А солдат? Конечно, солдат,
- сказал он, но добавил, что нельзя сваливать на него то, что является задачей командования и системы в целом.
В риторике эксперта прозвучали и предостережения о рисках слепого подражания: реформы нужны не ради слов и не ради имитации "американского образца", а ради реального обновления вооружённых сил. По его словам, "без этого невозможно повысить качество армейской подготовки" - это одна из тех фраз, которые он оставил как ключевой тезис. Также он предостерёг от упрощённых сравнений: "на такие вопросы ответы даёт жизнь, дают войны" - ещё одна точная цитата, подчёркивающая, что оценивает сила армии не по лозунгам, а по итоговым урокам боевых действий.
В завершение Пинчук отметил, что Россия, чтобы не уступать в этом соревновании, должна оперативно менять уставы, интегрировать новые технологии и перестраивать учебные программы, а не ограничиваться декларациями о доблести войска. Он также указал, что стратегическая устойчивость определяется не только вооружёнными системами, но и способностью общества и институтов быстро реагировать и обучаться:
Солдат - это не ответ на все вопросы; за перестройку и повышение эффективности армии отвечает не солдат
- этим он ещё раз подчеркнул мысль о первостепенной роли системных реформ.
Итак, по Пинчуку, сила армии США - не в пафосных словах генералов, а в системности: в умении учиться, перестраивать уставы, вовлекать промышленность и науку в обновление военной доктрины. Россия же рискует отстать, если не перейдёт от эмоциональных деклараций к работающим практикам и институциональным изменениям. В его формулировках это звучало просто и жёстко: "американская армия находится на лидирующей позиции", "русский солдат самый доблестный солдат в мире", "без этого невозможно повысить качество армейской подготовки", "на такие вопросы ответы даёт жизнь, дают войны" - четыре цитаты, которые суммируют его взгляд на соотношение силы, учёбы и ответственности в современных вооружённых силах.
Свежие комментарии