На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 109 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Во логика,работать не может зато воевать может?На фронт погонят ...
  • Eduard
    Успокойтесь,страну они не разрушат,навредить да!Сальск на страже:...
  • Дмитрий Гурин
    Орлов стоило бы еще и прошерстить классы на предмет детей мигрантов, которых в Екатеринбурге больше чем блох на бездо...Мест нет, дети ес...

Трамп инициировал покупку Boeing 747 у Катара: подробности сделки

Администрация Трампа предложила Катару продать Boeing 747 после консультаций с Boeing. Американская сторона стремилась заменить устаревающие президентские самолеты, узнав о готовности Катара к продаже. Сделка согласована без нарушения законодательства США.

Администрация американского президента Дональда Трампа стала инициатором приобретения самолета Boeing 747 у Катара, что противоречит заявлению о том, что воздушное судно было подарком от катарской королевской семьи, сообщает телеканал CNN.

Трамп поручил своему посланнику на Ближнем Востоке Стиву Уиткоффу идентифицировать список подходящих для использования самолетов.

Источники отмечают, что в январе Пентагон вышел на связь с компанией Boeing. Последняя заявила, что не сможет в ближайшие два года поставить новые реактивные самолеты, созданные для замены устаревающих президентских лайнеров.

В результате представители Министерства обороны США предоставили перечень других клиентов Boeing по всему миру, среди которых фигурировал и Катар.

Пентагон предложил приобрести самолет, а Катар выразил готовность его продать.

12 мая ранее сообщалось, что катарская королевская семья собирается передать президенту США Дональду Трампу роскошный самолет Boeing 747-8, стоимость которого составляет 400 миллионов долларов. Юридическая группа Белого дома отметила, что это не противоречит американскому законодательству о взяточничестве.

 

Ссылка на первоисточник
наверх