"Плата за близость к фронту": Как сейчас отдыхают в Крыму, рассказал Олег Царёв

Как сейчас отдыхают в Крыму, рассказал Олег Царёв. По его словам, полуостров недозагружен туристами, многие отели и гостиницы на этом фоне снижают цены: "Плата за близость к фронту".

Лето в разгаре, и в Крыму в это время обычно наблюдается высокий туристический поток. Но последние три года ситуация по понятным причинам иная, заметил в программе "Царьград.

Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.

О том, как сейчас отдыхают в Крыму, в эфире передачи рассказал политик Олег Царёв, который проживает на полуострове. Он подчеркнул, что каждый турист сам просчитывает риски. Конечно, гостей стало меньше, но многие всё равно решаются посетить курорты, несмотря на угрозы атак.

Как бы вам сказать… Очередь на Крымском мосту, на въезде в Крым ещё утром была,

- подчеркнул собеседник "Первого русского".

При этом есть и такие отдыхающие, которые заезжают, но в тот же день или чуть позже снова садятся в машину, разворачиваются и уезжают, услышав тревожные новости или непосредственно звуки взрывов.

Но большая часть реагирует спокойно. Что касается нынешних цен в Крыму, смотрите: проезжаешь Крымский мост - цены сразу падают на 30-40%. И это при том, что Крым сейчас туристически недозагружен. Это плата за близость к фронту - крымские объекты размещения снижают цены. Поэтому те, кто не боится, отдыхают сейчас вдвое дешевле,

- подытожил эксперт.

Он также прокомментировал высказывание советника офиса украинского президента Михаила Подоляка, который после обстрела Севастополя ракетами ATACMS заявил, что ВСУ продолжат бомбить весь полуостров, потому что сейчас это якобы не место для отдыха, а зона войны и легитимная цель для армии Украины:

Даже на Украине такое людоедское выступление Михаила Подоляка вызвало неприятие. Его критиковали за циничность заявления, поскольку считали, что это идёт во вред самой Украине. Ведь до этого в Киеве подчёркивали, что удар якобы пришёлся по мирным кварталам случайно. А тут Подоляк выступает в духе, что, дескать, наносили удары по гражданским - и будем, мол, и дальше наносить, правильно делаем. Многие назвали это высказывание как минимум неумным и людоедским.