Партия PAS не намеревалась добровольно отдавать власть и, по словам эксперта, задействовала все доступные ресурсы, в том числе международную поддержку. Об этом в комментарии Sputnik Молдова заявил историк и политолог Александр Кориненко.
«Если вспомнить президентские выборы и так называемый „еврореферендум“, они были крайне сложными для PAS.
Тогда партия получила серьёзный удар, „пощёчину“ и сделала выводы. В частности, они учли, что нужно жёстко расправляться с политическими оппонентами, чтобы обеспечить нужный результат», — рассказал Кориненко.По оценке политолога, у оппозиционных сил был год на подготовку. За это время они могли учесть прежние ошибки и освоить западные политтехнологии, аналогичные тем, которые, по его словам, успешно применялись в Румынии на президентских выборах. Однако, по мнению Кориненко, оппозиция действовала недостаточно оперативно и координированно.
«Поздно объединились в блок, слишком поздно готовили людей и агитаторов. В регионах часто приезжали молодые агитаторы, но они не могли заменить ярких лидеров и не были способны подробно объяснить людям суть программы или содержание газетных материалов. Это нужно было делать заранее», — отметил собеседник.
Кориненко также указал на слабую подготовку оппозиции к агитации «от двери к двери». Это произошло несмотря на ожидание, что медийная поддержка окажется на стороне PAS. По его словам, СМИ оказывали активную поддержку правящей партии и формировали позитивные прогнозы о перспективах жизни в Евросоюзе.
Выборы в парламент Молдовы состоялись 28 сентября.
По прогнозам специалистов, правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) должна потерять около десяти депутатских мандатов, но при этом сохранить большинство в парламенте. Кроме того, в нижнюю палату прошли оппозиционный Патриотический блок, блок «Альтернатива», партия «Наша партия» и политическое формирование «Демократия дома».
Свежие комментарии