Юрист Александр Хаминский разъяснил, в каких случаях слово «хохол» может привести к ответственности. При этом он отметил важность контекста. Примером стало дело жительницы Улан-Удэ, оштрафованной на 10 тысяч рублей за оскорбление по национальному признаку.
Юрист Александр Хаминский в интервью изданию RT разъяснил, в каких случаях недопустимо использование слова «хохол» и в каких ситуациях применение данного термина может привести к ответственности.
Хаминский подчеркнул, что слово «хохол» может быть допустимо в произведениях искусства. Также, если украинец использует это слово по отношению к себе без негативного контекста, это не считается правонарушением.
Он акцентировал внимание на значимости контекста, в котором употребляются подобные выражения. Хаминский рекомендовал избегать слов, которые потенциально могут быть восприняты как оскорбление на национальной почве, особенно в публичных местах. Российское законодательство, по мнению юриста, не запрещает конкретные слова, но строго преследует их использование для разжигания межнациональной ненависти.
В качестве примера была приведена ситуация с жительницей Улан-Удэ, которая назвала соседа «хохлом» на основании его фамилии, оканчивающейся на «о». Это было оценено как оскорбление по национальному признаку согласно лингвистической экспертизе. В итоге суд назначил ей штраф в размере 10 тысяч рублей. По словам Хаминского, решение было основано не на конкретном слове, а на уничижительном контексте его использования, направленного на возбуждение ненависти.
Юрист Соловьёв, со своей стороны, отметил, что в России слово «хохол» не считается оскорблением. Он пояснил, что на протяжении веков это слово активно использовалось в русском языке.
Более того, в советское время существовали песни, в которых данное слово встречалось в контексте дружбы между Россией и Украиной.
Свежие комментарии