Федеральный парламентарий Андрей Клишас потребовал проверить судей после отмены дела Долиной в Верховном суде.
Сенатор Андрей Клишас заявил о необходимости проверить компетентность судей, которые ранее выносили решения по громкому делу певицы Ларисы Долиной. Поводом стала отмена этих решений Верховным судом РФ 16 декабря.
Высшая судебная инстанция отказала Долиной в иске и оставила квартиру за покупательницей Полиной Лурье.Верховный суд пояснил, что теперь квартира юридически принадлежит Лурье. Если Долина не освободит жилье добровольно, вопрос о её выселении рассмотрит суд первой инстанции.
История началась летом 2024 года, когда Долина продала квартиру Лурье за 112 млн рублей, но затем заявила, что стала жертвой мошенников. Суды трёх инстанций, включая Хамовнический районный суд Москвы и Второй кассационный суд, встали на сторону певицы. Они признали сделку недействительной и постановили вернуть ей квартиру, но не обязали возвращать деньги.
Клишас, возглавляющий профильный комитет Совета Федерации, раскритиковал эти решения. Он считает, что судьи неверно применили закон, что могло создать опасный прецедент и спровоцировать рост мошеннических схем с недвижимостью. По его словам, Верховный суд своим вердиктом исправил ситуацию и вернул правоприменение в законные рамки. Теперь сенатор настаивает на обсуждении вопроса о профессиональном уровне судей, участвовавших в этом процессе, пишет РБК.
Глава Верховного суда Игорь Краснов уже поручил подготовить обобщение судебной практики по аналогичным спорам, включив в него и дело Долиной и Лурье.
Статистика показывает, что после первоначальных решений по делу Долиной количество исков от продавцов, требующих вернуть жильё без возврата денег, выросло на 15-20%. Эксперты ранее предупреждали, что такая практика открывает возможности для злоупотреблений.
Ранее «Царьград» рассказывал о том, что какие тайные силы вмешались в развитие и исход скандала с продажей квартиры Долиной.
Свежие комментарии