Верховный суд РФ постановил, что иски о компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, должны приниматься к рассмотрению, даже если ответчик официально признан банкротом. Дело ярославца завершилось победой в высшей судебной инстанции.
Верховный суд Российской Федерации обязал суды принимать к рассмотрению иски о компенсации ущерба за залив квартиры, независимо от того, что ответчик объявлен банкротом.
Об этом сообщает РИА Новости, ознакомившись с соответствующим постановлением.В данной ситуации рассмотрено дело жителя Ярославля, пострадавшего от залива квартиры, вызванного его соседом. Пострадавший обратился в суд с требованием компенсации, составляющей почти 100 миллионов рублей. Однако, суды отказались принимать его иск, поскольку на тот момент сосед был признан банкротом, и в отношении него проводились мероприятия по реструктуризации долгов и продаже имущества.
Три судебные инстанции не удовлетворили требования истца, пока дело не дошло до Верховного суда Российской Федерации.
"Учитывая, что обязательство по компенсации ущерба, причиненного заливом, носит денежный характер и возникло после возбуждения дела о банкротстве и признания ответчика банкротом, оно классифицируется как текущий платеж и должно рассматриваться судом общей юрисдикции по общим правилам искового производства", — говорится в постановлении.
Свежие комментарии