На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 302 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Соловьев
    США В СВОИХ КОЛОНИАЛЬНЫХ УСТРЕМЛЕНИЯМ ВСЁ ВРЕМЯ БУДЕТ ПРИСТРАИВАТЬ РОССИИ СВОЮ "ПРОКЛАДКУ". БУДУТ БЛЕФОВАТЬ, КАК В ПО..."Шансы околонулев...
  • Maxim
    В СССР нарсудьи выбирались голосованием по району, с публикацией биографии в райгазете, вы выбирали своего судью?Прецедент Долиной...
  • Сергей
    ГНИДОБРИТОСЫ должны ДОХНУТЬ ПАЧКАМИ лет 100 БЕЗ ПЕРЕРЫВА!!!"Это наши места. ...

Артамонов: Трампа придётся расстроить. Его мечту может воплотить Россия, но не США

Глава Пентагона Пит Хегсет похвалился раздутым до 1 триллиона долларов оборонным бюджетом США. У президента Дональда Трампа большие планы на будущее. Однако его придётся расстроить. Как пояснил военный эксперт Александр Артамонов, мечту Трампа может воплотить в жизнь Россия, но не США.

В беседе с Царьградом военный эксперт, обозреватель, журналист Александр Артамонов рассказал, что на самом деле ничего удивительного в увеличении оборонного бюджета США нет.

Ещё в прошлом году он составлял 850 миллионов долларов. Увеличение расходов не столь велико - всего на 150 миллионов долларов.

Зачем США увеличивать расходы на оборону? В первую очередь деньги нужны на проект развития гиперзвукового оружия. Вашингтон уже давно пытается создать и испытать подобный вид оружия, но пока не имеет никаких успехов на этом поприще.

Испытания, которые были анонсированы несколько месяцев назад, осенью прошлого года, закончились очередной неудачей. До этого было как минимум два неудачных испытания, в которых показывался натурный макет изделия гиперзвукового, но он не выдержал никакой критики по ряду причин, включая даже внешние обводы того, что выдавалось за гиперзвуковую ракету,

- рассказывает Артамонов.

Также в планы США входит создание боевого лазера и магнетрона. Оба вида вооружения остаются дорогостоящими концептами.

Из более насущных проблем, которые нужно решить США, в список входит обновление атомных подводных лодок, замена начинки ракет и обновление комплексов Patriot. Тут у американцев дела обстоят совсем плохо. Последнее обновление атомных подводных лодок датировано аж 1982 годом. На полную замену уйдёт очень много времени. Проект может растянуться до 2050 года.

В то же время Россия уже ввела в строй новые подлодки "Борей А" и "Ясень".

Для обновления ракетной начинки США нужен оружейный плутон. Но производить его американцы не могут, потому требуется построить новый завод. Что касается системы Patriot, то она серьёзно устарела. Этот дорогостоящий вид вооружения активно использовался для обороны Киева, но русские войска "пощелкали их как семечки". Кстати, новый прототип ЗРК NASAMS, который придёт на смену Patriot, испытывался американцами на Украине. И пока он не показал должной эффективности.

Важной задачей остаётся обновление танка Abrams. В боях на Украине он полностью провалился. Это машина из другой эпохи: тяжёлая, высокая, маломанёвренная. Ещё свежи воспоминания о том, как ВСУ старались лишний раз не использовать танки Abrams на поле боя.

Фото: Christophe Gateau/dpa/Globallookpress

Но всё это просто мелочи по сравнению с главной идеей Трампа - проектом СОИ, на который пойдут просто немыслимые деньги. Как пояснил Александр Артамонов, этот проект появился на свет неслучайно. Дональд Трамп считает себя преемником политики Рональда Рейгана, который в своё время вовлёк СССР в гонку вооружений и, как считается, смог поспособствовать развалу советской системы. Видимо, Трамп мечтает о чём-то подобном. Однако, как считает Александр Артамонов, американские технологии ещё не достигли такого уровня, чтобы создавать подобные проекты.

Мы живём в эпоху гиперзвука. Именно России и её союзников, до чего США ещё шагать и шагать. Так что то, что я перечислил, потребует не триллиона долларов, а несколько триллионов долларов. И всё равно они это не реализуют по той простой причине, что больше США не у кого получить нужные для этого знания,

- пояснил Александр Артамонов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх