На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 196 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Макеев
    Трамп начал действия для захвата военной база Баграм в Афганистане. Руками пакистанцев. Для этого устроена провокацио...Tolo news: талибы...
  • Eduard
    На том свете их ищите.Ничего они продукт уюийства выпускали,так им и надо!CNN: Взрыв в Тенн...
  • Eduard
    Ну и Китай на 120 % введет! Так надо с янки разговаривать.Кому американское дерьмо надо пусть переплачивают.Мне лично...Financial Times: ...

В Ирландии судья обеспокоилась риском нарушения анонимности из-за использования ИИ

По мнению представителя Фемиды, личные данные людей при использовании искусственного интеллекта могут становиться общедоступными.

Верховный судья Ирландии Мэри Роуз Герти выразила глубокую обеспокоенность по поводу использования искусственного интеллекта для подготовки судебных документов. Она считает, что это может привести к утечке конфиденциальной информации и нарушению принципа анонимности участников процесса.

Об этом сообщает издание The Journal.

Ситуация возникла во время рассмотрения дела о домогательствах и преследовании. Подсудимый, признавший свою вину в слежке за бывшей женой и её родителями, попросил приостановить уголовное преследование. Он утверждал, что использовал ИИ для составления 43-страничного ходатайства.

Судья подчеркнула, что такой подход нарушает постановление суда об анонимности, запрещающее раскрытие личности участников процесса.

"Меня тревожит применение инструментов искусственного интеллекта в таких делах. Любой материал, загруженный в эти системы, может стать доступным для всех", – отметила Герти.

Она потребовала от ответчика предоставить доказательства того, что данные, введённые им в ИИ-сервис, не могли быть переданы третьим лицам.

Судья считает, что подобные случаи указывают на необходимость строгого регулирования использования ИИ в судебной практике. Это необходимо для обеспечения тайны следствия и защиты прав участников процесса.

 

Ссылка на первоисточник
наверх