Оговорки на "саммите мира": Политики проболтались, не сумев скрыть правду?

К прошедшему в Швейцарии саммиту можно относиться по-разному - да, провал очевиден, однако эксперты призывают не расслабляться и быть готовыми к грядущим последствиям. Тем не менее многие западные политики умудрились опозориться прямо на "саммите мира", а генсек НАТО же после - на форум прибыть не смог, но "поддержать" коллег, видимо, был обязан.

Не обошлось и без забавных ошибок. Так, в порыве отработки методички один из политиков, призывая наказать и привлечь, похоже, не смогла скрыть реального отношения и оговорилась: "Говорила "Россия", но имела в виду Украину". Странными оговорками отметились и другие.

В швейцарском Бургенштоке завершился саммит по Украине. По итогам мероприятия был составлен итоговый документ, который должны были подписать присутствующие. Однако 12 стран сразу отказались это делать, среди них Саудовская Аравия, ОАЭ, Бразилия, Индия, ЮАР, Армения, Бахрейн, Ватикан, Индонезия, Ливия, Мексика, Таиланд. Уже после конференции ещё три государства отозвали свои подписи - Ирак, Иордания и Руанда. 

В тексте документа выдвинуты требования возвращения Украине контроля за атомными электростанциями (включая Запорожскую АЭС), освобождения всех военнопленных и обеспечения безопасного коммерческого судоходства в Чёрном и Азовском морях.

Ранее президент России рассказал о своём отношении к "саммиту мира":

Уже сейчас можно ожидать, что все сведется к общим разговорам демагогического характера и новому набору обвинений в адрес России. Затея легко читается: любыми средствами подтянуть как можно большее количество государств и по итогам представить дело так, будто бы западные рецепты и правила разделяются всем международным сообществом, а значит, и наша страна должна их безоговорочно принять.

Странные оговорки и необходимость ускориться

Несмотря на очевидный провал конференции, позорные выступления ряда западных политиков, отказ некоторых участников подписывать итоговый документ и призывы пригласить Россию для разрешения конфликта, русский философ Александр Дугин призвал не расслабляться. Даже, наоборот, следует готовиться к тому, что Запад усилит давление. По словам профессора, Запад планирует большую войну, поскольку считает Москву слабой:

Россия за два с лишним года стала сильнее, но еще не настолько, чтобы заставить Запад отступить и перейти к переговорам. Поэтому к предложениям Путина серьезно не отнеслись, хотя в них для Запада были лазейки.

Александр Дугин уверен, что Запад надеется нанести нам настоящее поражение. И зайти бывшие партнёры вполне вероятно готовы далеко, поэтому нам необходимо ускориться.

Они рассчитывают нанести нам настоящее поражение. И вероятно, готовы идти в этом направлении довольно далеко. Нам же сейчас необходимо ускориться. Все тезисы озвучены, все приоритеты выстроены. Теперь пора приниматься за дело,

- озвучил главный для России итог конференции в Швейцарии Дугин.

Тем не менее нельзя не обратить внимание на то, что именно говорили западные политики - частота и смысл этих оговорок заставляет думать, что это вовсе не оговорки, а усталость от попыток скрыть правду, своё реальное мнение и отношение ко всей этой ситуации. Тем более, что одним из "оговорившихся" был премьер-министр Канады Джастин Трюдо:

Мы продолжим направлять усилия на то, чтобы Украина была привлечена к ответственности… простите, чтобы Россия была привлечена к ответственности.

Следом Наташа Пирц-Мусар, президент Словении, так запуталась в мыслях, делая заявление, что заговорила о победе России:

Почему победить России так важно? Вы знаете, что Украина борется не только… Россия не только борется против Украины за то, чтобы иметь преимущество там. Я имела в виду… Извиняюсь, я говорила Россия, но имела в виду Украину.

Не смог обойти этот "флешмоб" и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Во время беседы с журналистами прозвучали две крайне тревожные оговорки, практически подряд. Во-первых, генсек назвал украинские воздушные силы "ВВС НАТО", что ещё можно было бы списать на простую оговорку, никто бы и внимания не обратил. Однако после это он сказал, что на F-16 на Украине будут летать "пилоты НАТО", а не украинские. В целом, мы знали об этом, но не ожидали услышать правду от Столтенберга.

Любое западное оружие, в том числе и F-16, поставляют Киеву для нанесения атак по нашим расположениям, живой силе и технике, хотя ВСУ вполне охотно бьют по гражданским постройкам и мирным гражданам. Тогда получается, что именно "пилоты НАТО" на F-16 вступят в бой с русскими?

Конечно же, в обоих случаях генсек альянса поспешил исправиться, мол, оговорился. Только вот всё больше кажется, что Столтенберг просто проболтался, выдав весьма тревожную правду.