На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 198 подписчиков

Свежие комментарии

  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Ну зачем скромничать и вводить в заблуждение народ. Зарплаты "народных" избранников, а точнее дармоедов паразитирующи...Депутаты так ценн...
  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Вот только ни фермерским хозяйствам, не личном подворьям не будет оказано ни какой поддержки. Кроме запретов, поборов...С 2026 года Красн...
  • Ирина Некрасова
    Да, Ургант малый не дурак. Приспособленец, склизкий и изворотливый, он не упустит никакой возможности поживиться везд..."Стыдливый Ургант...

"Четырёхдневка" в школах – это реально? Онищенко оценил вероятность нововведения

Вслед за обсуждением перехода на короткую рабочую неделю для взрослых стали поговаривать о "четырёхдневке" в школах. Насколько это реально, оценил академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.

Онищенко выступил категорически против четырёхдневной учебной недели.

Он уверен: это увеличит и количество уроков каждый день, и общую нагрузку на детей. Кроме того, год от года образовательная программа становится только объёмнее. Вводятся новые предметы.

Если мы сейчас начнём переходить на четырёхдневную рабочую неделю, а через несколько лет встанет вопрос перевести школьников, то никто не скажет, что при этом надо сократить программу, потому что знания добавляются, появляются новые предметы,

- приводит РИА Новости слова академика РАН.

"Четырёхдневка" в школах – это реально? Вполне. Но, по мнению Геннадия Онищенко, детям тогда придётся приходить на первый урок уже к шести утра. Специалист напомнил, каким сложным был переход с шестидневного на пятидневное обучение. Количество уроков в день только увеличивалось.

Онищенко добавил, что он сопротивлялся отказу от обучения по субботам. Фактически детям, которые учатся теперь с понедельника по пятницу, добавился в расписание ещё один урок.

"Безобразие!"

Современные дети и так перегружены. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев в ходе круглого стола "Качество образования – основа достижения национальных целей" в середине сентября подчеркнул: стандартная школьная программа перегружена сложными темами.

Дети от 15% до 30% времени изучают материал, который во времена СССР зачастую преподавался лишь в конце второго курса университета.

К тому же, учителям приходится часто пропускать важные темы, которые дети просто не способны понять в силу возраста.

Вот это безобразие, которое у нас образовалось, конечно, надо будет прекращать,

- заявил тогда Музаев.

Нововведения в школах

В этом году в России было принято несколько законов, касающихся обучения в школе. Например, введены нормы допустимой учебной нагрузки для младшеклассников. Они действуют с 1 сентября.

В первом классе за неделю не должно быть больше 20-21 учебного часа. Дети со второго по четвёртый класс должны учиться от 23 до 26 часов в неделю. Другими словами, при пятидневке у первоклашек может быть максимум четыре в день, у остальных учеников "началки" – пять.

Кроме того, регламентирован и объём домашнего задания. Уроки по всем предметам после занятий ребёнок должен успевать сделать максимум за 3,5 часа.

"Домашку" отменить?

Впрочем, уже встал вопрос о полной отмене домашних заданий. Его поднял председатель Госдумы Вячеслав Володин. В августе он отмечал в своём Telegram-канале, что на школьников и так ложится "чрезмерная нагрузка". Дома за тетрадками и учебниками же они "впустую тратят время".

Парламентарий объяснил: новые технологии, например, искусственный интеллект, превратили выполнения домашнего задания в формальность.

Есть примеры, когда домашние задания носят исследовательский и творческий характер, что даёт ребёнку навыки более глубокого изучения тем и формирует критическое мышление. Дети должны развиваться, а не искать готовые ответы при помощи различных программ и ИИ,

- подчёркивал Володин.

 

Ссылка на первоисточник
наверх