На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 192 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    Что-то лица на фото уж очень красные, в стенограмме - есть отчёт по литражу?Билл, одолжи 2,5 ...
  • Вова Рябов
    Батька же предлагал нам более дешёвый бензин с нашей нефти.но не пустили.а почему?Дефицит бензина о...
  • Maxim
    Национализировать НПЗ, как в Китае - Cinoil, плюс - госпрограмма строительства мини- НПЗ в скрытых / удалённых районах..Дефицит бензина о...

"Ребята, давайте воровать": Никто и ничего не скрывает - Киев ставит ультиматум Европе

Сразу в нескольких городах, подконтрольных киевскому режиму, прошли массовые протесты из-за нового закона об ограничении полномочий НАБУ. Однако есть ощущение, что это постановка. Но кто её режиссировал? Политолог Данила Гуреев порассуждал на эту тему.

Европейские страны, особенно Евросоюз, долгое время считали, что Украина не готова к вступлению в ЕС из-за высокого уровня коррупции.

Был разработан план по шагам евроинтеграции, но основная проблема заключалась в том, что финансовые средства, выделяемые на развитие Украины, часто разворовывались, говорит Гуреев в беседе с Царьградом.

Чтобы избежать этого, было решено создать антикоррупционные организации, такие как НАБУ. Однако эти ведомства не всегда были подконтрольны украинскому руководству. Поэтому возникла необходимость переформатировать систему так, чтобы НАБУ подчинялось Генеральной прокуратуре Украины.

Это было сделано для того, чтобы антикоррупционная борьба стала формальностью, а коррупция продолжала процветать. Коррупция на Украине настолько велика, что она поглощает даже антикоррупционные структуры. Однако ЕС не допустил этого, и Владимир Зеленский быстро изменил систему антикоррупционной деятельности в стране.

Эти изменения вызвали вопросы как в европейских структурах, так и в украинском обществе. Многие считают, что власть настроена на личное обогащение, а не на решение проблем народа. 

Насколько в этом вопросе влиятельны США, мне сложно судить, я думаю что ни насколько, потому что по большей части это структура ЕС, и ЕС руководила всеми процессами. И тут поднялись определённые вопросы как в европейских структурах, так и в украинском обществе, потому что власть настроена антинародно, власть настроена на личное обогащение и этими действиями было показано, что дальнейшая судьба Украины, мягко говоря, не интересует действующее руководство.

Интерес заключается в том, что "Ребята, давайте зарабатывать". Даже не зарабатывать, давайте воровать и сколачивать огромные капиталы на всём, что можно, начиная от выплат пенсий заканчивая военными расходами,

- говорит политолог.

 

Ссылка на первоисточник
наверх