Николаев. Одесса. Харьков. Почему на новой карте России именно эти города?

Пока между Россией и США постепенно складывается диалог, призванный решить ряд важнейших вопросов, в том числе определить контуры будущих договорённостей по Украине, многие гадают, какими окажутся грани будущих соглашений. Очевидно, что предполагаемая ранее на Западе заморозка конфликта по ЛБС Россию не устроит.

Наши требования известны – все конституционные земли, находящиеся под временной оккупацией ВСУ, должны быть освобождены. Ранее Небензя сделал крайне важное заявление во время заседания в ООН. Теперь же появились и новые подробности, как именно может выглядеть новая граница Российской Федерации. Николаев. Одесса. Харьков. Почему на новой карте России именно эти города?

Новая карта России

По информации военного обозревателя Царьграда Вадима Егорова, в соцсетях в последнее время всё активнее распространяется фотография новой карты России. Источники утверждают, что она была выдана русским государственным чиновникам, чтобы те повесили её на стену, когда придёт время. Помимо четырёх регионов, вошедших в состав нашей страны по итогам референдумов в 2022 году, на карте можно заметить и новые приобретения - Харьковская, Николаевская и Одесская области.

На что стоит сделать акцент – никто из госчиновников так и не опроверг данную информацию, хотя и не подтвердил. Предполагается, что опубликована данная карта была с целью так называемого "прогрева аудитории" – узнать настроение людей и их отношение к новости о возвращении русских городов в родную гавань.

Верится слабо. Потому что наша система до сих пор не отличалась ни быстротой реакции, ни какой-то сверхидейностью. А самое главное — начальство пока расширение границ не объявляло,

— отметил участник СВО и блогер Алексей Селиванов в беседе с Царьградом.

Однако он также заявил, что сама идея ему очень даже нравится - карта с Харьковом, Одессой и Николаевом в составе России уже "намного интереснее, чем гипотетический договорнячок по линии соприкосновения".

Скептики аргументируют свои сомнения ссылаясь на продвижение русской армии на Донецком и Курском фронтах – наступать ещё долго. Да и сами города весьма сложны и для простого штурма. Однако Селиванов отмечает, что не стоит увязывать территориальные приобретения с темпом продвижения в Донбассе – на политической арене сейчас всё очень быстро меняется и потому, не мудрено, что карта окажется нажестойщей.

Сомнений действительно достаточно. Однако многие при этом вспоминают недавнее заявление постпреда России в ООН Василия Небензи, которые он сделал во время во время заседания незадолго до начала перегворов Москвы и Вашингтона в Эр-Рияде:

Если вы, наконец, не одёрнете своего ставленника в Киеве и не поставите его на место, ничем хорошим для Украины это не закончится, и те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой. Такой же, как сегодня являются для [Киева] сорванные им самим минские договорённости.

Военкор Юрий Подоляка тогда прямо заявил, что это ультиматум, означающий вероятное ужесточение требований России по отношению к Киеву и Западу.

Почему именно эти города?

Как подметил Вадим Егоров, если над Северным Причерноморьем не будет поднят флаг России,  задачи СВО нельзя будет назвать решённым, поскольку будет оставаться постоянная угроза Крыму. То же самое можно сказать и о Харькове, который, во-первых, является крупнейшим логистическим и транспортным узлом, и, во-вторых, является источником постоянной угрозы Белгородской области:

Если говорить начистоту, на этой карте должно быть и всё левобережье Днепра с Елизаветградом (Кропивницким), а также Чернигов и Сумы, без освобождения которых не будет безопасности в Брянской и Курской областях России. А в далёком идеале и Киев – духовный и культурный центр Русской цивилизации.

Как отметил военэксперт Михаил Онуфриенко в беседе с Царьградом, для выполнения задач, поставленных президентом в начале СВО, не обойтись без денацификации и демилитаризации всей территории Украины. Что означает и полный контроль над этой территорией:

Если нас нет в Киеве, Львове, Ужгороде, то туда рано или поздно, а скорее всего, рано зайдут иностранные даже не войска, а агенты влияния. Что до 2014 года там и происходило: и планирование строительства военно-морских баз в Крыму, и разворачивание биолабораторий, и переформатирование мозгов подмандатного населения. При этом мы понимаем, что любой подписанный Западом договор они могут дезавуировать, просто отойдя в сторонку,  в духе "не виноватая я, он сам". Равно как и вооружать они могут не напрямую странами НАТО, а через любые третьи страны.

В противном случае, отмечает эксперт, нет полных гарантий безопасности для России. И в Москве это прекрасно понимают, а потому, уверен Онуфриенко, требовать будут по максимуму. В пример он привёл Приднестровье, без выхода к которому по суше мы рискуем получить новую горячую точку, при поддержке как Украины, так и Румынии и Британии:

Поэтому да, требование включения Одесской, Николаевской, Херсонской областей полностью в состав России я не могу назвать даже минимальным требованием, потому что отсечение остатков киевского режима от Чёрного моря — это уже хорошо. Но военным путём мы этого добиться не можем: высадка морского десанта нереальна, после того как побережье насытили не только беспилотными катерами, но ещё и минами, противокорабельными ракетами, состояние Черноморского флота мы знаем. И я не представляю, с какими потерями можно реализовать переправу через Днепр, с низкого восточного берега штурм берега западного, где стоит Херсон, где много прекрасно укреплённых позиций.

В конечном счёте, эксперт полагает, что это задачи дипломатического торга и для нас, и для США, которым по большому счёту наплевать, какую часть Украины они будут контролировать – им нужна буферная зона между Россией и Европой, для чего хватит и пяти областей, таких как Галиция, Волынь, Закарпатье и т.д.:

Сейчас все эти карты, слухи, рассказы каких-то чиновников или депутатов, в том числе публичные, яйца выеденного не стоят. Потому что о реальности в конечном итоге мы узнаем даже не из договора, который будет опубликован, а из тех событий, которые за этим последуют. Потому что цену даже письменных гарантий американцев мы уже знаем, равно как и европейцев. Сейчас рассуждать, где будут проходить границы, бессмысленно.