МИД обвинил итальянскую газету в цензуре интервью Лаврова

Российский министр Сергей Лавров дал интервью итальянской газете Corriere della Sera, однако публикацию отказались разместить. Министерство иностранных дел обвинило издание в цензуре, указывая на рост фейков о России в итальянских СМИ.

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров предоставил интервью газете Corriere della Sera, однако после подготовки текста издание решило его не публиковать.

Данная информация была передана Министерством иностранных дел России, где уточнили, что это пример явной цензуры, как сообщает ТАСС.

В ведомстве уточнили, что инициатива взять интервью у Лаврова исходила от них, учитывая рост количества фейковых новостей о России в итальянских медиа. «Редакция газеты с энтузиазмом согласилась», — подчеркнули в российском министерстве.

Корреспонденту был предоставлен обширный перечень вопросов, на каждый из которых глава министерства дал «исчерпывающий ответ». Однако в дальнейшем газета отказалась от публикации, сославшись на наличие в высказываниях министра нескольких утверждений, требующих проверок фактов или дополнительных разъяснений, а их размещение «привело бы к превышению разумных объемов».

В ответ Министерство предложило изданию разместить сокращенный вариант интервью на страницах газеты, а полный текст опубликовать на сайте, но и это предложение не было принято. «Считаем это вопиющей цензурой», — заявили в министерстве, выразив мнение, что в Италии сознательно вводят общество в заблуждение.

Ранее профессор Анджело д'Орси из Туринского университета высказал предположение, что правительство Италии пытается побудить граждан допустить возможность конфликта с Россией.

Ранее мы писали о том, что Министерство иностранных дел России предложило перенести заседания Международных дискуссий по безопасности в Закавказье из Швейцарии на новое нейтральное место. Этот шаг, по мнению Москвы, усилил бы процесс заключения соглашения о неприменении силы между ключевыми сторонами — Грузией, Абхазией и Южной Осетией, и способствовал бы большей объективности и конструктивности обсуждений.